假设我有一些文字：
<hello> <world> <:how> are <you>
现在我想对它进行HTML编码，以便<>不会搞砸。但是<:how>很特别，因为它里面有:，所以我不想触及它。
我可以使用类似{{how}}之类的正则表达式替换它，然后执行HTML编码，然后将其替换回来。
但是如果{{something}}已经出现在代码的某个地方呢？然后，{{something}}会在原来保留的情况下转换为<:something>。
我过去曾经遇到过这个问题几次，但仍然没有找到一个好方法来接近它。人们只是选择一些非常模糊的东西来代替，而希望它在其他地方不存在，或者是否有正确的方法来做到这一点？
答案 0 :(得分：2)
使用regexp进行HTML解析is bad。但是，让我们考虑你只是修改一小段自己的代码。
考虑这个正则表达式：<(?!:)：它匹配任何未跟<的{{1}}，但冒号不包含在匹配中，因此您只需使用替换字符串:。
找出您喜欢的文本编辑器中“使用正则表达式”复选框的位置。 （在vi中，它隐含在那里，检查过。）上面的表达式只有在编辑器支持正确的regexp语法时才有效。大部分都在做。
但是你原来的方法也是可行的。如果在regexp中枚举几个复杂的排除模式是不切实际的，那么可以暂时用一些字符串替换这些模式。只是让这些字符串独特。我敢打赌，如果你用<替换<:，那么你几乎没有机会与某些东西发生冲突，或者忘记了这个字符串代表什么。是的，这些临时字符串 是一个眼睛：这使你有机会忘记将它们替换回来。“
答案 1 :(得分：1)
您可以基于某些在编码过程中无法生存的字符来实现转义机制。例如，如果您对输入进行html编码，那么在此之后您将不会拥有任何<或>个字符，因为它们被html实体替换。
因此，您可以使用由<或>组成的字符串作为转义码。如果您要在浏览器中显示最终代码，可以使用<!-- TOKEN -->之类的代码作为转义码，因为它不会影响可视化。
您的编码过程可能如下所示：
<hello> {{world}} <:how> are <you> <xxx>替换为<xxx>，其中xxx不以:开头
<hello> {{world}} <:how> are <you> <:xxx>替换为{{<!-- TOKEN -->xxx}}
<hello> {{world}} {{<!-- TOKEN -->how}} are <you> 在浏览器中显示{{world}}和{{how}} 看起来相同，但它们会保留解码信息。实际上，相应的解码过程将是：
<hello> {{world}} {{<!-- TOKEN -->how}} are <you> {{<!-- TOKEN -->xxx}}替换为<:xxx>
<hello> {{world}} <:how> are <you> <xxx>替换为<xxx>
<hello> {{world}} <:how> are <you> 就像我说的那样，因为基于你的转义代码的字符在编码文本中不能单独出现 ，所以像{{<!-- TOKEN -->how}}这样的输入不会破坏编码/解码过程，因为它将被编码为{{<!-- TOKEN -->how}}，因此正确反转。