Question

当我可以使用endl时，是否有理由将cout与\n一起使用？我的C ++书说要使用endl，但我不明白为什么。是\n不像endl那样广泛支持，还是我错过了什么？

Answer 1

endl将'\n'添加到流上的和调用flush()。所以

cout << x << endl;

相当于

cout << x << '\n';
cout.flush();

流可以使用内部缓冲区，该内部缓冲区在刷新流时实际流式传输。在cout的情况下，您可能不会注意到差异，因为它与cin以某种方式同步（绑定），但对于任意流（例如文件流），您会注意到例如，多线程程序的差异。

Here这是一个有趣的讨论，为什么需要冲洗。

Answer 2

endl不仅仅是\n字符的别名。当您向cout（或任何其他输出流）发送内容时，它不会立即处理和输出数据。例如：

cout << "Hello, world!";
someFunction();

在上面的例子中，有一些某些机会在刷新输出之前开始执行函数调用。使用endl强制执行刷新，然后再执行第二条指令。您还可以使用ostream::flush函数确保使用。

Answer 3

endl是一个函数而不是关键字。

#include <iostream>
int main()
{
 std::cout<<"Hello World"<<std::endl;  //endl is a function without parenthesis.
 return 0;
}

要了解endl的图片，首先需要了解＆＃34;指向函数的指针＆＃34;主题。

查看此代码（在C中）

#include <stdio.h>
int add(int, int);
int main()
{
   int (*p)(int, int); /*p is a pointer variable which can store the address    
   of a function whose return type is int and which can take 2 int.*/
   int x;

   p=add;                     //Here add is a function without parenthesis.

   x=p(90, 10); /*if G is a variable and Address of G is assigned to p then     
   *p=10 means 10 is assigned to that which p points to, means G=10                        
   similarly x=p(90, 10); this instruction simply says that p points to add    
   function then arguments of p becomes arguments of add i.e add(90, 10)   
   then add function is called and sum is computed.*/  

   printf("Sum is %d", x);
   return 0;
}
int add(int p, int q)
{
  int r;
  r=p+q;
  return r;
}

编译此代码并查看输出。

返回主题...

 #include <iostream>
 //using namespace std; 
 int main()
 {
 std::cout<<"Hello World"<<std::endl;
 return 0;
 }

iostream文件包含在此程序中，因为cout对象的原型存在于iostream文件中，而std是名称空间。使用它是因为cout和endl的定义（库文件）存在于命名空间std中; 或者您也可以使用＆＃34;使用命名空间std＆＃34;在顶部，所以你不必写＆＃34; std :: coutn＆lt;＆lt; .....＆＃34;在每个cout或endl之前。

当您在没有paranthesis的情况下编写endl时，您将函数endl的地址赋予cout，然后调用endl函数并更改行。背后的原因是

namespace endl
{
printf("\n");
}

结论：在C ++背后，C的代码正在运行。

为什么在我可以使用换行符时使用endl？

3 个答案: