C#使用自定义参数的继承事件

时间:2011-09-06 15:04:09

标签: c# events interface

我试图在自定义参数的接口中指定一个事件。我需要将event参数作为一个对象。我试图尽可能地删除以下代码。我目前收到以下错误。

ArgumentNullException: Argument cannot be null.
Parameter name: obj
LittleObject.IObject.add_ChangeEvent (System.EventHandler`1 value) 
(at LittleObject.cs line : [where the comment is])

代码

public class ChangeEventArgs : EventArgs {
    public ChangeEventArgs(SomeClass c){ someClass = c;}
    public SomeClass someClass;
}


public interface IObject {
    void OnChangeEvent(ChangeEventArgs e);
    event EventHandler<ChangeEventArgs> ChangeEvent;
}


public class LittleObject : IObject{    

    public event EventHandler<ChangeEventArgs> ChangeEvent;

    public fireEvent(){
        OnChangeEvent(new ChangeEventArgs(new SomeClass()));
    }

    event EventHandler<ChangeEventArgs> IObject.ChangeEvent{
        add{                                // error here
            lock (ChangeEvent) {
                ChangeEvent += value;
             }
        }
        remove{
            lock (ChangeEvent){
                ChangeEvent -= value;
            }
        }
    }

    public void OnChangeEvent(ChangeEventArgs e){
        if(ChangeEvent != null) {
            ChangeEvent(this, e);
        }
    }
}


public class Main {

    IObject currentObject;

    void init(){
        currentObject = new IObject();
        currentObject.ChangeEvent += new EventHandler<ChangeEventArgs>(OnChangeEvent);
    }

    void doStuff(){
        currentObject.fireEvent();
    }

    public void OnChangeEvent(object sender, ChangeEventArgs e) {
        SomeClass someClass = e.someClass;
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

此代码非常混乱,但我相信您获得异常的原因是因为您锁定了null - 引用。

当你这样做时:

add
{
    lock (ChangeEvent) { ... }
}

编译器实际上使用私有字段支持ChangeEvent事件(请参阅field-like event)。请注意,此字段的初始值为null(未明确分配初始值,例如通过字段初始值设定项)。

现在,当有人第一次订阅“换行”事件(someObject.ChangeEvent += ...)时,会调用自定义 add访问者,导致尝试锁定该字段引用的对象(该锁实际上需要对象标题中的一些数据称为'sync-block')。当然,没有这样的对象,这就是锁定爆炸的原因。

对于奇怪的obj参数,这是来自Monitor.TryEnter(object obj, ref bool lockTaken)的参数,这是C#lock语句编译到的(C#的先前版本针对不同的方法)。

老实说,我会强烈考虑重新设计这整段代码。

编辑:澄清了包装事件的使用。