我的团队正在考虑从大约二十二个颠覆回购转变为git回购。我们试图解决的是,目前,每个人都有自己的subversion repo为他们的每个产品组件。我想做的是尽量减少我们的扩张,并帮助建立一条明确的前进道路。
我正在寻找有关如何构建回购的建议。一个关键点是如何对相关项目进行分组。我们有两种产品。每个产品都有一组Web服务代码(php),android客户端代码(java),iphone客户端代码(obj c),ipad代码(obj c)和网站客户端代码(php + js)。目前,每个所有者的组件都在一个单独的svn仓库中。
我的想法是尝试将这些组件组合成一个回购,但我不知道这是否是git的好习惯。这是否比单独的回购提供任何真正的好处?由于共同的可见性,这似乎可以促进更好的社会契约,以获得检查的质量,但我们是否会以其他方式为此付出代价?
答案 0 :(得分:5)
在一个“组件”(这里是一个Git repo)中组合不同文件集的标准是它们各自的开发生命周期(它们在标记和分支方面的演变方式):
如果是,基于组件的方法最好(即每个模块一个git repo),而不是一个包含其中所有内容的repo(system approach)。
例如,请参阅“Component based web project directory layout with git and symlinks”。
组件代表“一致的文件集”,最好在自己的Git仓库中进行管理。
答案 1 :(得分:3)
答案 2 :(得分:1)
我对Git工作流程知之甚少,但我知道你至少有三个选择: