表'动物':
animal_name animal_type
Tom Cat
Jerry Mouse
Kermit Frog
查询:
SELECT
array_to_string(array_agg(animal_name),';') animal_names,
array_to_string(array_agg(animal_type),';') animal_types
FROM animals;
预期结果:
Tom;Jerry;Kerimt, Cat;Mouse;Frog
OR
Tom;Kerimt;Jerry, Cat;Frog;Mouse
我可以确定第一个聚合函数中的顺序始终与第二个中的顺序相同。 我的意思是我不想得到:
Tom;Jerry;Kermit, Frog;Mouse,Cat
答案 0 :(得分:249)
使用ORDER BY,例如manual:
中的示例SELECT array_agg(a ORDER BY b DESC) FROM table;
答案 1 :(得分:24)
如果您使用的是PostgreSQL版本< 9.0然后:
来自:http://www.postgresql.org/docs/8.4/static/functions-aggregate.html
在当前实现中,输入的顺序原则上未指定。但是,从排序的子查询中提供输入值通常会起作用。例如:
SELECT xmlagg(x)FROM(SELECT x FROM test ORDER BY y DESC)AS标签;
所以在你的情况下你会写:
SELECT
array_to_string(array_agg(animal_name),';') animal_names,
array_to_string(array_agg(animal_type),';') animal_types
FROM (SELECT animal_name, animal_type FROM animals) AS x;
然后,array_agg的输入将是无序的,但在两列中都是相同的。如果您愿意,可以在子查询中添加ORDER BY
子句。
答案 2 :(得分:1)
根据Tom Lane:
<块引用>... 如果我没看错,OP 希望确保两个聚合函数将以 * 相同 * 未指定的顺序查看数据。我认为这是一个非常安全的假设。服务器将不得不采取不同的方式来做不同的事情,而事实并非如此。
<块引用>...因此记录的行为是,没有自己的 ORDER BY 的聚合将以 FROM 子句提供的任何顺序查看行。
所以我认为可以假设所有聚合(没有一个使用 ORDER BY)在您的查询中都会以相同的顺序看到输入数据。虽然顺序本身是未指定的(这取决于 FROM 子句提供行的顺序)。
答案 3 :(得分:0)
这样做:
SELECT
array_to_string(array_agg(animal_name order by animal_name),';') animal_names,
array_to_string(array_agg(animal_type order by animal_type),';') animal_types
FROM
animals;