Question

我的代码如下：

REPLACE(REPLACE(cc.contype,'x','y'),'y','z') as ContractType,

这个REPLACE是正确的我想要的，但它不幸的是当我想要时将所有“z”改为“y”而

x＆gt; ÿ
y＆gt; ž

这有意义吗？我不希望所有的新Y在我的第二个REPLACE函数中再次改变。在Microsoft Access中，我将使用以下

执行此操作

Iif（cc.contype = x，y，iif（cc.contype = y，x））

但我不确定如何在SQL中表达这一点，我最好用客户端语言做这种事情吗？

非常感谢。

编辑：也试过没有运气：

       CASE WHEN SUBSTRING(cc.contype, 1, 1) = 'C'
        THEN REPLACE(cc.contype, 'C', 'Signed')
       CASE WHEN SUBSTRING(cc.contype, 1, 1) = 'E'
        THEN REPLACE(cc.contype, 'E', 'Estimate') as ContractType,

Answer 1

如果你不希望新的“y”成为“z”，那就试着反过来做：

REPLACE(REPLACE(cc.contype,'y','z'),'x','y') as ContractType

Answer 2

并不是说我是处理子列的性能查杀过程的忠实粉丝，但在我看来，只需颠倒顺序就可以做到这一点：

replace(replace(cc.contype,'y','z'),'x','y') as ContractType,

在将y个字符转换为z之前，这会将所有x个字符转换为y 。

如果您正在使用更通用的解决方案，则可以执行联合查询，例如：

select 'Signed: ' || cc.contype as ContractType wherecc.contype like 'C%' from wherever union all select 'Estimate: ' || cc.contype as ContractType where cc.contype like 'E%' from wherever

根本不必乱用子串（以字符串为前缀而不是修改它，并且当然也添加任何其他所需条件）。这通常比每行函数更有效。

为了提高效率，有些DBMS会实际并行运行这些子查询。

当然，理想解决方案是更改您的架构，以便您不拥有来处理子列。将contype列分隔为两列，将第一个字符存储到contype_first和contype_rest。

然后，只要您想要完整contype：

select contype_first || contype_rest ...

对于您目前的查询，您可以使用查找表：

lookup_table: first char(1) primary key description varchar(20)

含有：

first description ----- ----------- C Signed: E Estimate:

和查询：

select lkp.description || cc.contype_rest from lookup_table lkp, real_table cc where lkp.first = cc.first ...

与在每行上重复字符串替换的查询相比，这两个查询都可能非常快。

即使您不能替换具有两个独立列的单列，您至少可以创建两个新列，并使用插入/更新触发器使它们保持同步。这为您提供了旧方法和访问contype信息的新方法。

虽然这在技术上违反了3NF，但出于性能原因这通常是可以接受的，只要您了解并降低风险（使用触发器）。

Answer 3

怎么样 REPLACE（REPLACE（cc.contype，'x'，'ahhhgh'），'y'，'z'），'ahhhgh'，'y'）作为ContractType，

ahhhgh可以替换为你喜欢的任何东西。

SQL REPLACE函数，如何替换单个字母

3 个答案: