我手动安装时的生产宝石路径与bundler + capistrano之间的差异似乎不一致。
在rvm安装ruby 1.9.2并创建gemset“myapp”之后,我确实通过gem install bundler安装了bundler。
它安装在路径中:
/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@myapp /宝石
Bundler通过Capistrano将剩余的宝石安装到:
/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@myapp/ruby/1.9.1 /宝石
我的deploy.rb文件的开头是:
$:.unshift(File.expand_path('./lib', ENV['rvm_path']))
require 'rvm/capistrano'
require 'bundler/capistrano'
set :rails_env, 'production'
set :rvm_type, :system
set :rvm_ruby_string, "ruby-1.9.2-p290@myapp"
set :rvm_path, "/usr/local/rvm"
set :rvm_bin_path, "#{rvm_path}/bin"
set :rvm_lib_path, "#{rvm_path}/lib"
set :default_environment, {
'PATH' => "#{rvm_path}/gems/ruby/1.9.1/bin:#{rvm_bin_path}/bin:$PATH",
'RUBY_VERSION' => '1.9.2',
'GEM_HOME' => "#{rvm_path}/gems/#{rvm_ruby_string}",
'GEM_PATH' => "#{rvm_path}/gems/#{rvm_ruby_string}",
'BUNDLE_PATH' => "#{rvm_path}/gems/#{rvm_ruby_string}"
}
set :bundle_dir, "#{rvm_path}/gems/#{rvm_ruby_string}"
set :bundle_flags, "--deployment --verbose"
答案 0 :(得分:1)
令人讨厌的是,捆绑人员无意与RVM合作并希望bundler管理ruby版本,所以到目前为止我的解决方法是在我的GEM_PATH目录中简单地用符号链接ruby和1.9.1指向“。”< / p>
答案 1 :(得分:0)
创建gemset之后,在安装bundler之前是否明确“rvm使用1.9.2@myapp”?
答案 2 :(得分:0)
我遇到了类似capistrano / bundler / rvm设置的问题。
至少在我的情况下,如果我跑
bundle exec <command>
来自capistrano创建的安装:
/u/apps/<app-name>/current
我拿起我的GEMDIR
bundle exec env | grep GEM_HOME
GEM_HOME=/u/apps/app-name/shared/bundle/ruby/1.9.1