我需要使用正则表达式验证c＃中的表达式。
要验证的字符串具有以下规则：
第一个目标是验证输入的字符串遵循上述规则。
（稍后，我们可能需要解析并计算该值。但问题基本上是关于验证正则表达式。）
答案 0 :(得分：7)
我喜欢长深奥的正则表达式。他们让我感到温暖和模糊。但是，我不在我的项目中使用它们，因为它们通常不属于生产代码。我打算给你一个正常的几乎你所要求的一切，然后我将解释为什么这不是一个好主意。
这是基于你不能（或者至少我想不出如何）验证表达式是否正确的事实，但你可以使用一个来匹配格式错误的表达式。所以这就是：
(\[[a-z0-9]+\]).*?(?(1)(\[[a-z0-9]+\]).*?)(?(2)(\[[a-z0-9]+\]).*?)(?(3)(\[[a-z0-9]+\]).*?)|[/+*.-]{2,}|[^\[\]0-9a-z/+*.-]|(?>[0-9]+(?:\.[0-9]+)*)[^/+*-]|\[[^\]]+(?:\[|$)|\[[^a-z0-9]*[^a-z0-9\]]
现在再看看那个模式......一个非常好看的样子。因为一旦你将它提交给你的代码，你就要对它负责。
问题＃1 - 维护
更改规范时会发生什么？假设您要允许（4）变量或允许布尔运算符。你究竟会如何改变这种模式？我保证我第一次尝试修改它会失败，这甚至不会像它能得到的那么复杂。不过，在我写这篇文章的时候，你应该已经看过多少次我打破了这个。
你可以尝试在SO上再次发帖，也许有人可以破译它。尽管如此，您还是必须进行相当多的测试才能确保任何修订都是正确的。这导致......
问题＃2 - 测试
如何调试任何修订？这就是为什么我说我不在生产代码中使用它。使用过程代码，您可以设置断点并使用QuickWatch来确定发生了什么，但正则表达式就像一个黑盒子。如果此模式中存在错误，则修复它将更加困难。即使你完全了解正在发生的事情，也可以将这个怪物交给其他开发者。祝你好运。
我鼓励你研究上面的表达，尝试弄清楚它是如何以及为什么有效，甚至可以进行修改。 但是为了您自己的理智以及与您合作的任何人，请不要将此或其任何混蛋兄弟姐妹纳入您的项目。 aioobe为您提供了一个开始寻找正确方法的好地方。我强烈建议遵循这条道路。
答案 1 :(得分：6)
<强> 3。可以使用括号（我们需要确保正确放置托架）
请注意，平衡括号的词语是不常规。
这意味着如果您确实想要为该任务使用正则表达式，则必须依赖正则表达式引擎特定扩展。
基本上，正则表达式不是此任务的好工具。你应该看一下上下文无关的语法，可能是解析器生成器，可以为C＃生成解析器。
进一步阅读：