我将通用类转换为它正在实现的接口时遇到问题。
我的代码是这样的:
interface foo
{
void foobar();
}
class bar: foo
{
public void foobar()
{
throw new NotImplementedException();
}
}
现在我的工厂通过界面创建了我的类的实例,主要是一个简单的微内核(服务定位器)。我会在这里简化它。通常它会从配置中查找实现类,而工厂将类型视为T,但这与我遇到的问题无关。
public static class Factory
{
public static Lazy<foo> CreateLazyInstance()
{
Lazy<foo> instance;
Type type = typeof(bar);
Type lazyType = typeof(Lazy<>);
Type toContruct = lazyType.MakeGenericType(type);
instance = (Lazy<foo>)Activator.CreateInstance(toContruct);
return instance;
}
}
如果失败于:
instance = (Lazy<foo>)Activator.CreateInstance(toContruct);
并声明InvalidCastException,无法将类型Lazy<bar>
强制转换为Lazy<foo>
。
有没有办法告诉CLR这个演员会有效还是解决这个问题?
答案 0 :(得分:5)
否 - Lazy<T>
不变 - 因此Lazy<string>
不是Lazy<object>
。 (正如评论中所指出的,它不能在T
中声明为协变,因为它是一个类,而不是接口或委托。)
但是,你可以很容易地将一个转换为另一个:
static Lazy<TOutput> CreateLazyProxy<TInput, TOutput>
(Lazy<TInput> input) where TInput : TOutput
{
return new Lazy<TOutput>(() => input.Value);
}
此外,Func<T>
是协变,所以这也会有效:
static Lazy<TOutput> CreateLazy<TInput, TOutput>(Func<TInput> func)
where TInput : TOutput
{
return new Lazy<TOutput>(func);
}
(并非你特别需要一种方法 - 如果你得到一个Func<TInput>
,只需直接构建Lazy<TOutput>
。)
答案 1 :(得分:1)
更简单的方法是将lambda传递给Lazy构造函数。因此,您的代码如下所示:
public static Lazy<foo> CreateLazyInstance()
{
Type type = typeof(bar);
return new Lazy<foo>(() => (foo)Activator.CreateInstance(type));
}
答案 2 :(得分:0)
你必须做你的通用参数:new():
public static Lazy<foo> CreateLazyInstance() where foo : new()
并更改代码以查找构造函数并调用它:
Type t = typeof(foo);
t.GetConstructor(new type[]{});
return (foo)t.Invoke(new object[]{});