Question

当我编写一些API时，它有时会使用Collection<Model>作为参数。当然，如果您知道ArrayList已足以处理所有用例，则可以使用ArrayList。

我的问题是，例如在传递参数时将ArrayList<Model>强制转换为Collection<Model>是否会产生相当大的性能成本。

收藏尺寸是否也会影响铸造性能？有什么建议吗？

感谢Peter的回答。

我认为答案足以阻止我浪费时间去改变它。

修改

正如已接受的答案中所述，实际上是在调用接口方法时支付了费用。保持这种灵活性并不是免费的。但成本并不是那么可观。

Answer 1

与大多数表演问题一样，答案是;编写清晰和简单的代码，应用程序通常也可以正常运行。

转换为接口可能需要大约10 ns（少于方法调用）根据代码的优化方式，它可能太小而无法测量。

泛型类型之间的转换是编译器时间检查，在运行时实际上没有发生任何事情。

当你施放时，它是更改的引用类型，所有引用都是相同的大小。他们指出的大小并不重要。

BTW：所有ArrayList对象都是相同的大小，所有的LinkedList对象大小相同，所有HashMap对象的大小都相同等。它们可以引用一个在不同集合中可以有不同大小的数组。

您可以看到未经过JIT编辑的代码差异。

public static void main(String... args) throws Throwable {
  ArrayList<Integer> ints = new ArrayList<>();
  for(int i=0;i<100;i++) ints.add(i);
  sumSize(ints, 5000);
  castSumSize(ints, 5000);
  sumSize(ints, 5000);
  castSumSize(ints, 5000);
}

public static long sumSize(ArrayList<Integer> ints, int runs) {
  long sum = 0;
  long start = System.nanoTime();
  for(int i=0;i<runs;i++)
    sum += ints.size();
  long time = System.nanoTime() - start;
  System.out.printf("sumSize: Took an average of %,d ns%n", time/runs);
  return sum;
}

public static long castSumSize(ArrayList<Integer> ints, int runs) {
  long sum = 0;
  long start = System.nanoTime();
  for(int i=0;i<runs;i++)
    sum += ((Collection) ints).size();
  long time = System.nanoTime() - start;
  System.out.printf("castSumSize: Took an average of %,d ns%n", time/runs);
  return sum;
}

打印

sumSize: Took an average of 31 ns
castSumSize: Took an average of 37 ns
sumSize: Took an average of 28 ns
castSumSize: Took an average of 34 ns

然而，差异可能是由于方法调用更昂贵。唯一的字节码差异是

invokevirtual   #9; //Method java/util/ArrayList.size:()I

和

invokeinterface #15,  1; //InterfaceMethod java/util/Collection.size:()I

一旦JIT优化了代码，就没有太大区别。运行时间足够长， -server JVM的时间下降到0 ns，因为它检测到循环没有做任何事情。 ;）

Answer 2

与使用任何对象执行任何相比：绝对没有。

即使这样做，也要确保任何程序都涉及花费数百万更多时间的事情！

Answer 3

收藏是interface。您始终必须提供具体的implementation，例如ArrayList。

通常会是这个

Collection<Model> myCollection = new ArrayList<Model>();

设计接口实际上是一种很好的做法，因此请使用Collection作为方法参数。

将混凝土集合浇铸到其界面的性能成本

3 个答案: