在实现Rijndael解密时是否可以不使用IV？

Question

我正在使用Rijndael算法实现密文解密。不幸的是，我无法访问数据加密，只提供了密码（生成密钥）和算法类型。

我没有盐（似乎没问题），我没有IV。现在，我的问题是我是否必须使用IV来执行解密？我怀疑编写加密的开发人员没有使用盐或IV（如果这是可能的话）。

我试图将IV设置为null，没有运气，生成Rijndael实例会创建一个默认的IV，这会在解密后扭曲我的明文的前16个字符。

有没有办法否定IV的效果？或者是否需要尝试获取加密中使用的IV？

Answer 1

如果密码已被用于在CBC模式下加密（is the default），那么你必须知道IV，没有办法解决它。

但是，由于IV的目的与密码的目的不同，有时您会发现IV先于加密数据（以便收件人可以轻松抓取它以便在解密时使用）。

Answer 2

您可以使用ECB模式，它将忽略IV。但是，你需要一个IV用于其他模式，如CBC。

Answer 3

如果用IV加密，那么是的，你需要IV才能正确解密。

根据您对前16个字符的描述，听起来您正在以CBC模式工作。请参阅此处的图表，了解您需要IV的原因：http://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_modes_of_operation#Cipher-block_chaining_.28CBC.29。