Question

我想知道是否有人可以告诉我Java Class对象何时被垃圾收集。我的用例是一个缓存（Map<Class<?>, Class<?>[]>），它保存了对象的类层次结构。

例如：

String.class的（简短）层次结构将是（降序）：String.class - ＆gt; Object.class。此类型的有效缓存条目为[KEY: String.class, VALUE: {String.class, Object.class}]。

我猜String.class是一个不好的例子，因为String.class应该被垃圾收集....

我需要这个缓存来处理我正在进行的序列化项目。在编写对象时，我的系统需要此对象的层次结构来选择正确的“编解码器（序列化器）”。收集每个对象的层次结构会导致一些不必要的开销。但后来我关于内存泄漏。可能垃圾收集（我不知道）类对象可能在我的缓存中使用强引用时无效。

你认为WeakHashMap就够了吗？或者我必须使用类似的东西：

Map<WeakReference<Class<?>>, WeakReference<Class<?>>[]> ?

您如何看待这个问题？

Answer 1

没有深入了解Java中的类垃圾收集的细节，我认为你根本不需要担心：不需要收集类对象本身来防止内存泄漏来实现你想要的。毕竟，java.lang.String只有一个Class实例。因此，如果将String.class的引用放入Map（或任何其他数据结构），则不是要创建String类的新实例，而只是对现有实例的引用。

只要Map超出范围，整个Map就有资格进行垃圾回收。

Answer 2

你无法告诉对象被垃圾收集的确切时间，甚至在调用垃圾收集器时也是如此（Runtime.getRuntime（）。gc（）;）。

此外，使用WeakHashMap进行缓存通常是一个糟糕的选择，因为弱引用仅用于键而不用于值。只是谷歌，你会发现很多有用的文章，例如

最后，您应该检查是否确实需要缓存（例如，使用像JVisualVM这样的分析器），因为您正在使用String和Class对象......

Answer 3

类与类加载器同时进行垃圾回收。因此，如果您希望代码在瞬态类加载器的存在下工作，那么非强引用非常重要。

Map<WeakReference<Class<?>>, WeakReference<Class<?>>[]>

这几乎可行。您不能拥有泛型类型的数组。我建议改为使用List。

这是一种实习而非缓存。在这种情况下，它应该不重要，因为每个键使用的内存量与类相比很小。如果您真的想要一个缓存，则需要使用ReferenceQueue进行驱逐，例如：

Map<SoftReference<WeakReference<Class<?>>>, List<WeakReference<Class<?>>>>

（如果您愿意，可以通过引入可用于键和值的类[带有行为]来清除角度。）

Class对象什么时候收集垃圾？

3 个答案: