Question

#include <stdio.h>
int const NAMESIZE = 40;
int const ADDRSIZE = 80;
typedef char NameType[NAMESIZE];
typedef char AddrType[ADDRSIZE];

typedef struct
{
    NameType name;
    AddrType address;
    double salary;
    unsigned int id;
}EmpRecType;

int main(int * argc, char * argv[])
{
    EmpRecType employee;
    return 0;
}

如果我使用#define而不是const，它会编译。这是错误：

employee.c：5：14：错误：在文件范围内修改了'NameType' employee.c：6：14：错误：在文件范围内修改了'AddrType'

Answer 1

C和C ++之间的区别之一是，在C ++中，const int对象是常量，即它可以用于形成常量表达式。另一方面，在C中，const int对象根本不是常量（它更像是“不可改变的变量”）。

同时，C中文件范围数组的数组大小必须是常量表达式，这就是您的const int对象在该角色中不起作用的原因。（上面的意思是BTW，你的代码将编译为C ++，但不会编译为C语言。）

在C语言中定义命名常量，您必须使用#define或枚举。在您的具体情况下，可以按如下方式完成

#define NAMESIZE 40
#define ADDRSIZE 80

P.S。如果用本地数组替换文件范围数组，则C代码将按原样编译，即使用const int对象作为数组大小，因为现代C（ANSI C99）支持局部范围内的可变长度数组（VLA）。（在这种情况下，你的阵列将是VLA）。在旧版本的C（如ANSI C89 / 90）中，即使使用本地数组，代码也不会编译。

Answer 2

这些const声明在C中只定义了一些只读内存，它们不是真正的常量。直到运行时才能对它们进行求值，这对于数组声明来说太迟了。

Answer 3

虽然问题已经回答，但我认为你应该通过这个链接：

Incompatibilities Between ISO C and ISO C++

有谁知道为什么这个C代码不会编译？

3 个答案: