Question

我有两个问题：

Q1。字符指针用于指向存储给定字符串的位置。如果我们继续重新分配字符串，是否会导致内存泄漏？

在Linux系统上，我看到：

$ cat chk.c
#include <stdio.h>

#define VP (void *)

int main()
{
        char *str;

        str = "ABC";
        printf("str = %p points to %s\n", VP str, str);

        str = "CBA";
        printf("str = %p points to %s\n", VP str, str);

        return 0;
}

$ cc chk.c && ./a.out
str = 0x8048490 points to ABC
str = 0x80484ab points to CBA
$

Q2。可以如上指定的字符串的最大长度是多少？

Answer 1

您的示例代码内存是否会泄漏？没有。您正在程序中分配常量字符串，因此不会发生额外的内存分配。

内存泄漏来自忘记的malloc（）类型调用，或内部执行mallocs（）类型操作的调用，您可能不知道。注意返回指向内存的指针的函数...例如strdup（）。如果不是两者，这往往不是线程安全或泄漏内存。更好的是像snprintf（）这样的函数，其中调用者提供内存缓冲区和最大大小。这些功能不会泄漏。

最大字符串长度：除可用内存外，往往没有人为限制。堆栈中的内存可能受到各种约束（char can_be_too_big [1_000_000]）的限制，但malloc（）中的内存不受限制。 Malloc内存是一个你有多少可用内存的问题（char * ok = malloc（1_000_000）。你的本地size_t提供了理论上分配的最大内存，但实际上它要小得多。

Answer 2

当我们使用malloc/realloc/calloc分配内存并忘记free时，内存泄漏才占优势。在上面的例子中，没有我们自己分配内存的地方，所以没有内存泄漏AFAIK。

Answer 3

好的，更具体一点，通常会发生什么（特定于操作系统，但AFAIK，这是通用的，可能在某个地方的规范中）是可执行文件的指令集中的某个地方是字符串“ABC”和“CBA” “ - 这些都嵌入在你的程序中。当你执行str="ABC"时，你会说，“我希望这个字符串指针指向我编译的程序中包含字符串ABC 的地址”。这就是为什么运行时“字符串”与“字符串文字”之间存在差异的原因，如果您在任何地方的文档中看到它。由于您没有为文字分配空间 - 编译器将其添加到您的程序中 - 您不必为其释放空间。

无论如何，当您的进程被卸载时，操作系统会释放此资源，这是卸载程序的一个自然副作用。实际上，一般来说，在程序退出后不可能泄漏，因为操作系统会在程序退出时解除分配您忘记的任何资源，甚至是令人发指的泄漏。（这不完全正确 - 你可以导致另一个没有卸载的程序，如果你链接库的东西就会泄漏 - 但它足够接近）。这只是操作系统负责的事情之一。

Answer 4

当您为somePointer p分配内存，并且没有释放内存或没有使其他指针指向该内存时，如果更改p的值，则在此情境中发生内存泄漏。

（延续）

char* p =  malloc(sizeof(char)*n);
char* q= "ABC";

然后，如果你指定，

P = Q;

然后会有内存泄漏。如果你不使用内存分配，那么就不会有任何内存泄漏。

和

char * q =“ABC”;

在此声明中，q将自动指向一个恒定的位置。因此q值无法修改。（延续）

char* q = "ABC";
q[1] = 'b';

这些陈述将导致分段错误。

MoreReference：

ErrorOnModifyingValue

DynamicMemoryAllocation

连续分配字符串会导致内存泄漏吗？

4 个答案: