我写了这个简单的代码,它从Sharp红外传感器读取一个长度,结束时以cm(单位)为单位显示平均米。
当为Arduino Mega板写这个代码时,Arduino启动一个闪烁的LED(引脚13),程序什么都不做。这段代码中的错误在哪里?
#include <QueueList.h>
const int ANALOG_SHARP = 0; //Set pin data from sharp.
QueueList <float> queuea;
float cm;
float qu1;
float qu2;
float qu3;
float qu4;
float qu5;
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
cm = read_gp2d12_range(ANALOG_SHARP); //Convert to cm (unit).
queuea.push(cm); //Add item to queue, when I add only this line Arduino crash.
if ( 5 <= queuea.peek()) {
Serial.println(average());
}
}
float read_gp2d12_range(byte pin) { //Function converting to cm (unit).
int tmp;
tmp = analogRead(pin);
if (tmp < 3)
return -1; // Invalid value.
return (6787.0 /((float)tmp - 3.0)) - 4.0;
}
float average() { //Calculate average length
qu1 += queuea.pop();
qu2 += queuea.pop();
qu3 += queuea.pop();
qu4 += queuea.pop();
qu5 += queuea.pop();
float aver = ((qu1+qu2+qu3+qu4+qu5)/5);
return aver;
}
答案 0 :(得分:4)
我同意peek()
- &gt; vhallac列出的count()
错误。但我还要指出,除非有强烈的理由,否则你应该考虑以2的幂进行平均。
原因是在微控制器上,分工很慢。通过对2(2,4,8,16等)的幂进行平均,您可以简单地计算总和,然后将其移位。
计算2的平均值:(v1 + v2) >> 1
计算4的平均值:(v1 + v2 + v3 + v4) >> 2
要计算n个值的平均值(其中n是2的幂),只需右移位和[log2(n)]的和。
只要sum变量的数据类型足够大并且不会溢出,这就容易得多,速度也快得多。
注意:这通常不适用于浮点数。实际上,微控制器并未针对浮子进行优化。您应该考虑从int(我假设您正在读取ADC)转换到平均值之后的而不是之前。
通过从int转换为float然后平均浮点数,除了将int转换为浮点数之外,你输出的精度要高于平均值。
其他强>
您正在使用+=
运算符而未初始化变量(qu1
,qu2
等) - 如果您要使用{初始化它们,那么这是一种很好的做法{1}}但看起来好像+=
可以正常工作。
对于浮点数,我已将=
函数写为:
average
并称之为:float average(QueueList<float> & q, int n)
{
float sum = 0;
for(int i=0; i<n; i++)
{
sum += q.pop();
}
return (sum / (float) n);
}
您可以使用它来平均任意数量的传感器读数,然后使用相同的代码来稍后在完全不同的QueueList中平均浮点数。在需要调整它的情况下,将读数的数量作为参数传递给平均值将非常方便。
TL; DR:
我将如何做到这一点:
average(queuea, 5);
答案 1 :(得分:1)
您正在使用queuea.peek()
获取计数。这只会返回队列中的最后一个元素。您应该使用queuea.count()
代替。
您也可以考虑将条件tmp < 3
更改为tmp <= 3
。如果tmp
为3,则除以零。
答案 2 :(得分:0)
很好的改进,但我的第一个问题是为什么使用queuelist而不是int数组。
作为一个例子,我会做以下事情:
int average(int analog_reading)
{
#define NUM_OF_AVG 5
static int readings[NUM_OF_AVG];
static int next_position;
static int sum;
if (++next_position >= NUM_OF_AVG)
{
next_position=0;
}
reading[next_position]=analog_reading;
for(int i=0; i<NUM_OF_AVG; i++)
{
sum += reading[i];
}
average = sum/NUM_OF_AVG
}
现在我使用每个读数计算一个新的滚动平均值,它消除了嵌入式设备中与动态内存分配(内存碎片,无可用内存,内存泄漏)相关的所有问题。
我理解并理解使用2,4或8的除法进行移位,但是我会因为两个原因而远离这种技术。
我认为源代码的可读性和可维护性更重要,除非您可以测试并验证鸿沟是瓶颈,否则可以节省一点时间而不是除法。
其次,我相信大多数当前的优化编译器会尽可能地进行转换,我知道GCC会这样做。
我将为下一个人留下重构for循环。