哪种搜索数据结构最适合排序的整数数据?

时间:2011-09-03 18:41:34

标签: algorithm sorting data-structures

我有一个超过十亿的排序整数,你认为哪种数据结构可以利用排序行为?主要目标是更快地搜索项目...
我能想到的选择 -
1)常规二进制搜索树,在中间方法中递归拆分 2)任何其他平衡的二进制搜索树应该运行良好,但不利用已排序的启发式算法。

提前致谢..

[编辑]
插入和删除是非常罕见的...
另外,除了整数之外,我必须在节点中存储一些其他信息,我认为普通数组不能这样做,除非它是一个列表吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:7)

这实际上取决于您想对数据执行的操作。

如果您只是搜索数据而从不插入或删除任何内容,只需将数据存储在一个巨大的排序数组中就可以了。然后,您可以使用二进制搜索在O(log n)时间内有效地查找元素。然而,插入和删除可能是昂贵的,因为有十亿个整数O(n)会受到伤害。如果您愿意,可以将辅助信息存储在数组本身内,只需将其放在每个整数旁边即可。

然而,对于十亿个整数,这可能是内存密集型的,您可能希望切换到使用位向量。然后,您可以在时间O(log U)中对位向量进行二进制搜索,其中U是位数。有十亿个整数,我假设U和n会很接近,所以这不是一个很大的惩罚。根据机器字大小的不同,这可以节省32x到128x内存,而不会造成太大的性能损失。此外,这将增加二进制搜索的位置,并且还可以提高性能。这确实使得实际迭代列表中的数字要慢得多,但它使插入和删除花费O(1)时间。为此,您需要存储一些包含与每个整数关联的数据的二级结构(可能是一个哈希表?)。这不是太糟糕,因为一旦找到了你正在寻找的东西,就可以将这个排序的位向量用于排序查询和未排序的哈希表。

如果您还需要在列表中添加和删除值,则平衡的BST可能是一个不错的选择。但是,因为您特别知道存储整数,所以您可能需要查看更复杂的van Emde Boas树结构,它支持O中的插入,删除,前驱,后继,查找最大和查找全部( log log n)时间,它比二叉搜索树快得多。但是,这种方法的实施成本很高,因为数据结构非常难以正确使用。

您可能想要探索的另一个数据结构是按位trie,它与排序位向量具有相同的时间范围,但允许您将辅助数据与每个整数一起存储。此外,它非常容易实现!

希望这有帮助!

答案 1 :(得分:2)

搜索有序整数的最佳数据结构是数组。

您可以使用log(N)操作进行搜索,并且它比树更紧凑(内存开销更少)。

您甚至不必编写任何代码(因此错误的可能性更小) - 只需使用标准库中的bsearch

答案 2 :(得分:2)

使用排序数组,您可以获得的最佳效果是使用插值搜索,它可以为您提供log(log(n))平均时间。它本质上是一个二进制搜索,但不会将数组划分为相同大小的2个子数组。 它非常快速且非常容易实现。

http://en.wikipedia.org/wiki/Interpolation_search

不要让最坏的情况O(n)束缚你,因为有10亿个整数,实际上是不可能获得的。

答案 3 :(得分:1)

O(1)解决方案:

  • 假设有32位整数和大量的ram:

大小为2³²的查找表(大约40亿个元素),其中每个索引对应于具有该值的整数数。

  • 假设整数更大:

一个非常大的哈希表。如果你有一个合理的值分布,通常的模数散列函数是合适的,如果没有,你可能想要将32位策略与散列查找结合起来。