Question

如果我有一个IEnumerator变量，有可能有一个lambda函数接受它，使用MoveNext（）前进它并每次调用它时返回Current值吗？

Answer 1

e => e.MoveNext() ? e.Current : null

这将使枚举器前进并返回当前值，并在枚举完成时返回null。

Answer 2

Lambda表达式可以包含复杂语句，因此您可以执行以下操作：

Func<IEnumerator, object> f = ie => { ie.MoveNext(); return ie.Current; };

Answer 3

这是你在找什么？

List<string> strings = new List<string>()
{
    "Hello", "I", "am", "a", "list", "of", "strings."
};
IEnumerator<string> e = strings.GetEnumerator();
Func<string> f = () => e.MoveNext() ? e.Current : null;
for (; ; )
{
    string str = f();
    if (str == null)
        break;

    Console.Write(str + " ");
}

IEnumerator的要点是你已经得到语法糖来处理它：

foreach (string str in strings)
    Console.Write(str + " ");

在这种情况下，即使直接处理枚举器看起来也更干净：

while (e.MoveNext())
    Console.Write(e.Current + " ");

Answer 4

扩展Abe的解决方案，您还可以使用闭包来保存对枚举数的引用：

var iter = ((IEnumerable<char>)"hello").GetEnumerator();

//with closure
{
    Func<object> f =
        () =>
            {
                iter.MoveNext();
                return iter.Current;
            };
    Console.WriteLine(f());
    Console.WriteLine(f());
}

//without closure
{
    Func<IEnumerator, object> f =
        ie =>
            {
                ie.MoveNext();
                return ie.Current;
            };
    Console.WriteLine(f(iter));
    Console.WriteLine(f(iter));
}

是否有可能推进一个普查员并在lambda中获得它的价值？

4 个答案: