Question

在C或C ++中，显然可以限制变量的位数，例如：

unsigned char A:1;
unsigned char B:3;

我不熟悉它的具体工作方式，所以有很多问题：

如果我有一个包含以下变量的类：

unsigned char A:1;
unsigned char B:3;
unsigned char C:1;
unsigned char D:3;

上面实际调用的技术是什么？
大小超过四个字节，还是一个字节大小？
变量被视为1（或3）位，如图所示，还是根据'unsigned char'，被视为每个字节？
有没有将这些位组合成一个集中字节？例如：

unsigned char MainByte;
unsigned char A:1; //Can this be made to point at the first bit in MainByte?
unsigned char B:3; //Etc etc
unsigned char C:1;
unsigned char D:3;

是否有更深入介绍此主题的文章？
如果'A：1'被视为整个字节，它的点/紫色是什么？

随意提及任何其他注意事项（如编译器限制或其他限制）。

谢谢。

Answer 1

上面实际调用的技术是什么？

位字段。您只应使用int（signed，unsigned或其他方式）作为“类型”，而不是char。

大小是四个字节的大小，还是一个大小的字节？

都不是。它可能是sizeof(int)，因为编译器会生成一个字大小的对象。但是，实际的位域将存储在一个字节内。它只会浪费一些空间。

变量是被视为1（或3）位，如图所示，还是按照'unsigned char'，被视为每个字节？

它们仅代表指定的位，并将尽可能紧密地打包。

有没有将这些位组合成一个集中字节？例如：

使用union：

struct bits {
  unsigned A:1;
  unsigned B:3;
  unsigned C:1;
  unsigned D:3;
};

union SplitByte {
  struct bits Bits;
  unsigned char Byte[sizeof(struct bits)];
  /* the array is a trick so the two fields
     are guaranteed to be the same size and
     thus be aligned on the same boundary */
} SplitByteObj;

// access the byte
SplitByteObj.Byte[0]

// access a bitfield
SplitByteObj.Bits.B

请注意，位域存在问题，例如使用线程时。无法单独访问每个位域，因此如果您尝试使用互斥锁来保护每个位域，则可能会出错。此外，标准没有明确规定字段布局的顺序。由于这个原因，许多人更喜欢使用按位运算符来手动实现位域。

是否有更深入介绍此主题的文章？

并不多。当你使用谷歌时，你会得到的最初几个就是你所能找到的。它们不是广泛使用的构造。你最好挑选标准来弄清楚它们是如何工作的，这样你就不会被一个奇怪的边缘情况所困扰。我无法确切地告诉你它们在标准中的确切位置。

如果'A：1'被视为整个字节，它的点/紫色是什么？

不是，但我已经解决了这个问题。

Answer 2

这些是位字段。

这些字段在内存中的排列方式的细节主要是实现定义的。通常，您会发现编译器以某种方式打包它们。但是可能需要考虑各种对齐问题。

位设置问题

2 个答案: