将私有字段访问与Java中的CRTP相结合似乎在可见性规则中发现了一个奇怪的边缘情况:
public abstract class Test<O extends Test<O>> implements Cloneable {
private int x = 0;
@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
protected final O clone() {
try {
return (O) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException ex) {
throw new AssertionError(ex);
}
}
public final int getX() {
return x;
}
public final O withX(int x) {
O created = clone();
created.x = x; // Compiler error: The field Test<O>.x is not visible
return created;
}
}
只需将withX()
方法更改为此...
public final O withX(int x) {
O created = clone();
Test<O> temp = created;
temp.x = x;
return created;
}
...使代码编译。我在Oracle的javac
和Eclipse的编译器中对此进行了测试。是什么给了什么?
答案 0 :(得分:7)
这实际上不是泛型问题。 JLS inheritance rules使私有字段在子类中不可见。由于X是私有的,因此它不是O
类型的成员,即使它是Test<O>
类型的成员,O
也是Test<O>
的子类型。如果您使用过以下代码:
public final O withX(int x) {
Test<O> created = clone();
created.x = x;
return (O) created;
}
它会起作用。这是Java不支持LSP的实例,但它只是类型系统的本地问题,因为私有字段仅可用于相同类型的对象。如果它不起作用,那么私有字段就不会私有。我不认为对递归模板的规则有一个特殊的例外是一个好主意。
注意,这实际上并不是对你能做什么的限制。当您想要进行更改时,您始终可以将子类型转换为超类型,就像您在替代代码中一样。