Question

我见过很多关于使用clock（）函数来确定程序中经过的时间量的文章，代码类似于：

start_time = clock();

//code to be timed
.
.
.

end_time = clock();
elapsed_time = (end_time - start_time) / CLOCKS_PER_SEC;

CLOCKS_PER_SEC的值几乎肯定不是每秒的实际时钟滴答数，所以我对结果有点警惕。在不担心线程和I / O的情况下，clock（）函数的输出是否以某种方式缩放，以便该divison产生正确的挂钟时间？

Answer 1

你的问题的答案是肯定的。

在这种情况下，

clock()指的是一个挂钟而不是一个CPU时钟，因此乍一看它可能会产生误导。对于我见过的所有机器和编译器，它返回的时间以毫秒为单位，因为我从未见过CLOCKS_PER_SEC不是1000的情况。所以clock()的精度限制为毫秒，精度通常略低。

如果您对实际周期感兴趣，可能很难获得。 rdtsc指令将允许您从CPU启动时访问数字“伪”循环。在旧系统（如Intel Core 2）上，此数字通常与实际CPU频率相同。但在较新的系统上，它不是。

要获得比clock()更准确的计时器，您需要使用特定于操作系统的硬件性能计数器。这些是使用上一段中的'rdtsc'指令在内部实现的。