Question

我在程序中使用了这个代码段（在Visual Studio 2005中）：

if(_eof(fp->_file))
{
    break;
}

当达到eof时，它打破了封闭的循环。但该程序无法解析文件中最后几千个字符。所以，为了弄清楚发生了什么，我这样做了：

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

现在我从ftell得到的答案与实际文件大小（不是预期的）不同（和更小）。我认为Windows可能对文件有一些问题，然后我这样做了：

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    fseek(fp, 0 , SEEK_END);
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

好吧，fseek（）给出正确答案（等于文件大小），初始ftell（）失败（如前所述）。

关于这里可能出现什么问题的任何想法？

编辑：该文件以“rb”模式打开。

Answer 1

您无法在从_eof()获取的文件描述符上可靠地使用FILE*，因为FILE*流是缓冲的。这意味着fp已将fp->_file吸干并将剩余字节存储在其内部缓冲区中。最终fp->_file位于eof位置，而fp仍有字节供您阅读。在读取操作之后使用feof() 来确定您是否在文件的末尾，并且如果将在FILE*上运行的函数与在整数文件描述符上运行的函数混合使用时要小心

Answer 2

如果文件I / O操作位于包装它的FILE流上，则不应直接在描述符上使用_eof（）。在应用程序读取FILE流中的所有数据之前，会发生缓冲并且底层描述符将命中文件结尾。

在这种情况下，ftell（fp）报告流的状态，您应该使用feof（fp）将它们保存在同一个I / O域中。

在Visual Studio中EOF之前的EOF

2 个答案: