Question

以后调用的速度更快：

def first_method?() second_method?() end

或

alias_method :first method, :second_method

如果可能，为什么？

（注意：我不会问什么更好/更好等等 - ＆gt;只有原始速度以及为什么它更快更有趣这里）

Answer 1

至少在Ruby 1.8.6中，别名似乎更快：

#!/usr/local/bin/ruby

require 'benchmark'

$global_bool = true

class Object 
  def first_method?
    $global_bool
  end

  def second_method?
    first_method?
  end 

  alias_method :third_method?, :first_method?
end

Benchmark.bm(7) do |x|
  x.report("first:")  { 1000000.times { first_method?  }}
  x.report("second:") { 1000000.times { second_method? }}
  x.report("third:")  { 1000000.times { third_method?  }}
end

结果：

$ ./test.rb
             user     system      total        real
first:   0.281000   0.000000   0.281000 (  0.282000)
second:  0.469000   0.000000   0.469000 (  0.468000)
third:   0.281000   0.000000   0.281000 (  0.282000)

显然，你有一个方法调用较少（查找接收器...）。所以它似乎更快更快。

Answer 2

快速查看源代码，将向您展示技巧：

http://www.ruby-doc.org/core/classes/Module.src/M000447.html

alias_method是用C语言编写的。此外，在ruby中定义一个调用另一个方法的方法，将导致2个方法查找和调用。

所以，alias_method应该更快。

在Ruby中运行得更快：定义别名方法还是使用alias_method？

2 个答案: