Question

我正在使用Silverlight Toolkit for Windows Phone中的PerformanceProgressBar控件。我观察到，一旦显示了带有PerformanceProgressBar的页面，模拟器中的CPU就会达到50％并且即使在禁用了IsIndedeterminate / Visibility / Enabled属性之后也会保持不变。

还有其他人观察过这个吗？

不确定这是仅仅是模拟器行为，还是在手机上也是如此。

提前致谢。

Answer 1

使用PerformanceProgressbar时，您不仅应更改可见性状态，还应相应地更改IsIndeterminate属性。如果使栏可见，则将IsIndeterminate设置为true，如果隐藏它，请将IsIndeterminate设置为false。这应该可以解决你的问题。

Answer 2

您如何测量仿真器CPU？您是在运行仿真器时测量PC CPU吗？如果是这样，这不是衡量真实性能的可靠指标。衡量应用程序性能的更好方法是启用frame rate counters。具体看一下渲染（或合成器）线程和UI线程帧速率。性能进度条不应该对UI线程帧速率产生影响，因为它的设计使它可以通过渲染/合成器线程进行更新。

Answer 3

任何基于Storyboard的动画（PerformanceProgressBar incl。）必须在特权线程上运行时表现不佳。如果您想了解更多信息或阅读替代方案，请查看here。

有关快速信息，请查看本文末尾的表格。 PerfProgressBar实际上占用了大约50％的CPU，这明显优于标准ProgressBar（> 60％），但比其他可能性要差很多。

但是：这些数字指的是设备。在仿真器的情况下，损失要低得多。至少在我的具体案例中。一般来说，我不会太认真地考虑在模拟器上测量的性能数字。

本文中描述的基准应用程序是Resco Mobile Forms Toolkit示例的一部分。该应用程序将此代码用于PerformanceProgressBar：

<ProgressBar Style="{StaticResource PerformanceProgressBar}"
    Width="250" Margin="0" Padding="10"
    IsIndeterminate="{Binding ElementName=PerfProgressCheckBox, Path=IsChecked}"
    Visibility="{Binding ElementName=PerfProgressCheckBox, Path=IsChecked, Converter={StaticResource TrueVis}}" />

我可以向您保证PerfProgressBar在非活动状态下不占用任何CPU。这在设备和仿真器上都适用。我会在你的代码中寻找一个问题。

即使不可见，Performance Progress Bar也会占用50％的CPU

3 个答案: