我正在评估在我们的应用程序中使用的BPM产品。我想找出
由于
答案 0 :(得分：36)
我也做过这样的研究。以下是与我们的具体用例相关的关键点：
<强> 1。博尼塔：
Bonita采用零编码方法，这意味着它们提供了一个易于使用的IDE来构建您的流程而无需编码。为实现这一目标，Bonita具有连接器的概念。例如，如果您想要使用Web服务，它们会为您提供图形化的wizzard。缺点是您必须手动编写纯XML SOAP信封并将其复制到图形文本框中。这种方法的问题在于您只能实现Bonita预期的用例。如果你想集成一个Bonita没有开发连接器的系统，你必须自己编写这样一个连接器，这是非常痛苦的。例如，Bonita提供了一个用于使用SOAP Web服务的SOAP连接器。此连接器仅适用于SOAP 1.2，但不适用于SOAP 1.1（http://community.bonitasoft.com/answers/consume-soap-11-webservices-bonita-secure-web-service-connector）。如果您有一个带有SOAP 1.1的遗留应用程序，则无法在您的过程中轻松集成此系统。数据库也是如此。专用数据库版本只有少数数据库连接器。如果您的版本与连接器不匹配，则必须自行编码。
此外，Bonita在免费社区版中不支持LDAP或Active Directory Sync，这对于生产环境来说是非常明显的。另一件需要考虑的事情是Bonita是根据GPL / LGPL许可证授权的，如果您想将Bonita集成到另一个企业应用程序中，可能会导致问题。此外，社区支持非常薄弱。有几个帖子超过2年，这些帖子仍未得到答复。
另一个重要的事情是 Business-IT-Alignment 。建模过程是一个协作学科，IT和业务分析师可以在其中进行调用。这就是为什么您需要为两个用户组提供足够的工具（例如，开发人员的Eclipse插件和商务人士易于使用的Web建模器）。 Bonita仅提供 Bonita Studio ，需要在您的计算机上安装。此IDE非常技术性，不适合业务用户。因此，很难与Bonita实现Business-IT-Alignment。
Bonita是一个非常简单易用的BPM工具。由于零编码方法，学习曲线非常低，您可以非常快速地开始建模。您需要较少的编程技能，并且无需编码即可实现流程。但是，只要您的流程变得非常复杂，Bonita可能就不是最佳解决方案，因为缺乏灵活性。您只能实现Bonita打算使用的用例。
<强> jBPM的：
jBPM是一个非常强大的开源BPM引擎，它具有很多功能。 Web建模者甚至支持某些 van der Aalst工作流模式（workflowpatterns.com）的预制模型。 Business-IT-Alignment是可实现的，因为jBPM提供了Eclipse集成以及基于Web的建模器。有点棘手的是，据我所知，您只能在Web建模器中定义表单，而不能在Eclipse插件中定义。总而言之，jBPM是在公司中使用的良好候选者。我们的showstopper是可扩展性。 jBPM基于Rules-Engine Drools 。这导致整个流程实例在数据库中作为BLOBS持久化。当您考虑搜索和可伸缩性时，这是一个关键的showstopper。
此外，由于复杂性，学习曲线非常高。 jBPM不提供像BPMN-Standard建议的服务任务相比之下，您必须定义自己的Java服务任务，并且必须在引擎中手动注册它们，这导致相当低级别的编程。
<强> Activiti的：
最后，我们选择了Activiti，因为这是一个非常易于使用的基于框架的引擎。它提供了Eclipse插件以及现代的AngularJS Web-Modeler。通过这种方式，您可以实现Business-IT-Alignment。 REST-API由Spring Security保护，这意味着您可以使用单点登录功能轻松扩展Engine。由于Apache License 2.0，没有copyleft，这意味着您在使用和可扩展性方面完全免费，这在生产环境中非常重要。
此外，BPMN覆盖率非常好。并非所有BPMN元素都已实现，但我不知道有任何引擎可以实现这一点。
Activiti Explorer是一个演示前端，演示了Activiti API的用法。由于这个前端基于VAADIN，因此可以非常容易地扩展。社区非常活跃，这意味着如果您有任何问题，您可以非常快速地获得帮助。
Activiti为外部表单技术提供了良好的集成点，这对于高效使用非常重要。所有候选人的形式技术都非常严格。因此，将XForms等标准表单技术与Engine结合使用是有意义的。即使是更复杂的东西也可以通过formKey-Attribute实现。
Activiti不遵循零编码方法，这意味着如果要编排服务，则需要一些编码。但即使是与SOAP服务的通信也可以通过使用Java Service Task和Apache CXF来实现。编码工作量很低。
我希望我的关键点可以通过做出决定来提供帮助。要明确的是，这不是Activiti的广告。正确的产品选择取决于具体的用例。我只想指出我们项目中最重要的一点。
祝你好运 本
答案 1 :(得分：17)
我对BPM选择也有同样的困惑。现在我完成了我的研究并与Activiti合作。
关键点：
activiti-explorer和activiti-rest等偶合或战争文件用于部署。 REST APIs清晰而专注。您可以从download activiti下载相同内容。Activiti的核心开发成员来自jBPM的同一项目。在使用jBPM时，设计师和drools有时无法正确同步。即使REST API也不那么具有描述性和清晰性。
BonitaSoft作为开源软件，缺乏许多重要功能。如果您要使用它的许可版本，那就太好了。答案 2 :(得分：15)
查看manning出版物中的activiti in action book。 这仍然是MEAP版本，因此您可以下载示例章节。
从阅读“ACTIVITI AND JBPM”部分开始阅读。它还比较了Activiti和Bonitasoft。
http://www.manning.com/rademakers2/ActivitiMEAPch01.pdf
希望这有帮助。
答案 3 :(得分：12)
我想回应@BenSchnarr提供的上一个答案。为了透明起见，我必须说我为Bonitasoft工作。
我不会评论我们的竞争对手的软件，但我想纠正一些关于Bonita BPM的声明，并提供更多信息。
零码方法
在Bonitasoft，我们不相信零代码＆＃34;做法。 Bonita BPM的全部内容是提供一些开箱即用的工具，您可以快速开始使用several extension points，以便：{/ p>
使用这些扩展点，您永远不会被阻止。您始终可以实施自己的工件来根据需要自定义产品，并使用community进行交换。
LDAP / AD同步
Bonita BPM确实提供tool来将其组织与LDAP或AD目录同步，作为Subscription版本的一部分。 请注意，如果您不想购买订阅版，则可以使用相同的API重新实现此类工具。
订阅版本的目的显然是为了帮助我们的客户更快地投入生产，具有以下功能：
商家-IT-对准
Bonita BPM Studio（我们的IDE）可以适应各种配置文件。因为我们当然不希望Business Analyst完全实现流程，所以我们在启动时提供不同的用户配置文件选择。我们的业务分析师＆＃34;配置文件仅显示我们的BPMN建模视图，并隐藏更多技术选项。
Bonita BPM Engine许可
Bonita BPM执行引擎在LGPL下是licensed。这使您可以自由地将其集成到其他软件中，而不会有任何法律风险。
Bonita BPM可能处理的项目的复杂性
Bonita BPM客户和我本人对此特定报价不同意：
Bonita是一个非常简单易用的BPM工具。
根据我们的success stories，我们的解决方案可以清楚地处理复杂，大规模和关键的BPM项目。
表单生成
我们最新发布的Bonita BPM 7是关于自定义用户界面的。 我们提供了一个名为UI Designer的基于浏览器的直观工具，它允许使用AngularJS和Bootstrap等尖端技术创建表单和页面（业务视图）。
使用我们的工具创建的UI既快速（客户端处理而不是Vaadin），并且响应不同的媒体类型（电话，桌面，笔记本电脑和桌面）。
我们还提供完整的自定义选项，例如：
答案 4 :(得分：8)
jBPM5的优点在于它与Drools和Drools融合完全集成，允许您建模和执行复杂的业务场景。至少根据我的经验，一旦获得流程引擎，下一步就是将其与规则引擎集成，并可能具有复杂的事件处理功能。 jBPM提供所有这些开箱即用的功能，好处是您不需要学习不同的API来使用所有功能。
您还需要评估jBPM5中支持整个生命周期的工具，为您提供创作流程和规则的工具，以及管理和存储流程的存储库。
另一个好处是jBPM5社区，有很多人采用这个项目，一本书将在今年年底之前出版。
希望它有所帮助 干杯
答案 5 :(得分：0)
If you're specifically looking at web forms and piping data around, any of the form vendors like Typeform, Wufoo, etc. would be a better fit. You can use Zapier to then pipe data around to other apps from form submissions.
Here's a review of more generic BPM capabilities and a guide to BPM. You should really prioritize the app itself for end users, the user experience.