Question

我正在研究电子商务系统并熟悉RSpec。

订单具有相关付款。订单完成后，它开始通过我们的支付网关处理付款。

以下是规范，适当的方法和失败消息。

require 'spec_helper'

describe Order, "#process_payment" do
  let!(:user) { create_user }
  let!(:credit_card) { new_credit_card }
  let!(:order) { user.orders.create! total: 200 }
  let!(:payment) { stub('payment', started_processing!: true, ) }

  before do
    credit_card.stub(sale: true)
    order.stub(credit_card: credit_card)
    order.payments.stub(create!: payment)
    payment.stub(:source= => true, process!: true)
  end

  it "creates a payment" do
    order.payments.should_receive(:create!).
          with(amount: 200, source: credit_card).and_return payment
    order.process_payment
  end

  it "sets the payment's source to the credit card and tells it to process!" do
    payment.should_receive(:source=).with(credit_card).ordered
    payment.should_receive(:process!).ordered
    order.process_payment
  end
end

这是Order类。

class Order < ActiveRecord::Base
  ...
  def process_payment
    payments.create!(amount: total, source: credit_card).tap do |payment|
      payment.process!
    end
  end
  ...
end

第二个规格失败，声称：从未收到过source =。有序，它只是说过程！被称为乱序。没有订购，它说它预期：来源=一次，但从未收到它。我理解为什么命令应该在那里，但只是想明确它声称：源=永远不会被接收。

创造！没有调用source =？测试的正确方法是什么，以确保正确设置付款来源？

Answer 1

我会说你的it "creates a payment"规格就足够了。对create!行为的责任应该在专门为其编写的规范中。

如果你真的想确保create!正在做它应该做的事情，也许尝试让process_payment保存到数据库然后调用Payment.last来获取新记录并检查属性在上面。但我认为那会有点过头了。

可以这样想，当你编写控制器规格时，你不会再次测试模型的所有行为;您只需测试控制器如何与它们连接。这是类似的情况。

使用RSpec测试setter，should_receive和create？

1 个答案: