Question

我为不清楚的标题道歉，我真的不知道怎么说。我将用代码演示。

public class CalculationService
{
    private static Calculator<StaticInstrument, StaticResult> _staticCalculator;
    private static Calculator<DynamicInstrument, DynamicResult> _dynamicCalculator;
    private static readonly object IsInitializedLock = new object();

    public byte[] ProcessStatic()
    {
        lock (IsInitializedLock)
        {
            _staticCalculator = new Calculator<StaticInstrument, StaticResult>();
        }

        return _staticCalculator.Calculate();
    }

    public byte[] ProcessDynamic()
    {
        lock (IsInitializedLock)
        {
            _dynamicCalculator = new Calculator<DynamicInstrument, DynamicResult>();
        }

        return _dynamicCalculator.Calculate();
    }
}

除了Calculator对象的类型参数不同之外，我有许多相同的方法。

问题是，因为CalculationService是WCF服务，所以不能具有任何类型参数。出于这个原因，我不能简单地创建静态成员Calculator<TInstrument, TResult>，因为我无法将类型参数放在CalculationService上。

我的理想解决方案将是这样的：

public class CalculationService
{
    private static Calculator<TInstrument, TResult> _calculator;
    private static readonly object IsInitializedLock = new object();

    public byte[] Process<TInstrument, TResult>()
    {
        lock (IsInitializedLock)
        {
            _calculator = new Calculator<TInstrument, TResult>();
        }

        return _calculator.Calculate();
    }

    public byte[] ProcessStatic()
    {
        return Process<StaticInstrument, StaticResult>();
    }

    public byte[] ProcessDynamic()
    {
        return Process<DynamicInstrument, DynamicResult>();
    }
}

但我无法在private static Calculator<TInstrument, TResult> _calculator上指定类型信息而无法创建CalculationService成员，而我无法对WCF执行此操作。

我能想到的唯一方法就是

private static dynamic _calculator;

还有其他方法吗？如果可能的话，我宁愿避免使用动态，我不确定性能影响是什么，如果有的话。

Answer 1

我认为我不理解您之后关于在我的CalculationService类中“只有一个计算器实例”的评论。相反，在我看来，每个＆lt; TInstrument，TResult＆gt;需要一个实例，就像你最初发布的代码一样。我认为下面的代码会做你想要的（有了额外的好处，静态初始化规则将在适当的时候线程安全地构造计算器）。

public class CalculationService {
  private static class Inner<TInstrument, TResult> {
    public static readonly Calculator<TInstrument, TResult> _calculator;

    static Inner() {
      _calculator=new Calculator<TInstrument, TResult>();
    }
  }

 public byte[] ProcessStatic() {
    return Inner<StaticInstrument, StaticResult>._calculator.Calculate();
  }

  public byte[] ProcessDynamic() {
    return Inner<DynamicInstrument, DynamicResult>._calculator.Calculate();
  }
}

Answer 2

您可以使用继承“烧入”类型以防止WCF抱怨。

public class StaticCalculator:Calculator<StaticInstrument, StaticResult> {}
public class DynamicCalculator:Calculator<DynamicInstrument, DynamicResult> {}

public class CalculationService
{
    private static StaticCalculator _staticCalculator;
    private static DynamicCalculator _dynamicCalculator;
    ...

我之前已经完成了这项工作，以解决WCF缺乏对泛型类型参数的支持。

Answer 3

如果您只想要1个版本的服务，则不能拥有一个_calculator变量。 “简单”的方法是使用某种版本的查找结构（如字典等）并查找正确的计算器。使用TInstrument和TResult的组合作为计算器的关键。

然后，您可以使用typeof运算符来获取密钥。类似的东西：

_calculators = new Dictionary<Type,<Dictionary<Type,Calculator<TInstrument, TResult>>>();
...
var key1 = typeof(TInstrument);
var key2 = typeof(TResult);
var calculator = _calculators[key1].[key2];
...

我知道这可能看起来很复杂，因为用于创建计算器词典的通用词典的泛型语法......但它确实有效。

希望这有帮助，

埃里克。

创建一个泛型类型的成员变量，而不在类上指定类型参数

3 个答案: