Question

#include <stdio.h>

int main() {
    int t;
    scanf("%d", &t);
    printf("%d", t);
    return 0;
}

我使用ideone.com编译了上面的C代码，并弹出以下警告：

prog.c：在函数'main'中：
prog.c：5：警告：忽略返回值使用属性warn_unused_result
声明的'scanf'

有人可以帮我理解这个警告吗？

Answer 1

你的libc的作者已经决定在大多数情况下不应该忽略scanf的返回值，所以他们给它一个属性告诉编译器给你一个警告。

如果确实不需要返回值，那么你没事。但是，通常最好检查一下，以确保您真正成功地阅读了您认为自己所做的事情。

在您的情况下，代码可以这样写，以避免警告（以及一些输入错误）：

#include <stdio.h>

int main() {
    int t;
    if (scanf("%d", &t) == 1) {
        printf("%d", t);
    } else {
        printf("Failed to read integer.\n");
    }
    return 0;
}

Answer 2

警告（正确）表示不检查scanf的返回值是个坏主意。如果您丢弃其返回值，则已显式声明函数scanf（通过 gcc函数属性）来触发此警告。

如果你真的想忘记这个返回值，同时保持编译器（和你的良心）满意，你可以将返回值转换为void：

(void)scanf("%d",&t);

Answer 3

我用gcc（Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5.1）4.4.3尝试了你的例子。当且仅当优化时，例如使用选项-O2或-O3发出警告。请求所有警告（-Wall）并不重要。铸造为无效的经典成语没有效果，它不会抑制警告。

我可以通过写

来消除警告

if(scanf("%d",&t)){};

这是有效的，但对我的口味来说有点模糊。 Empty {}避免了另一个警告-Wempty-body

Answer 4

这样做：

int main() {
    int t;
    int unused __attribute__((unused));
    unused = scanf("%d",&t);
    printf("%d",t);
    return 0;
}

Answer 5

解决此问题的一种方法是IGUR()功能，如下所示。非常难看，但仍然有点便携。（对于那些不理解inline只是#define inline /*nothing*/的旧编译器，像往常一样。）

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

void inline IGUR() {}  /* Ignore GCC Unused Result */
void IGUR();  /* see https://stackoverflow.com/a/16245669/490291 */

int
main(int argc, char **argv)
{
  char  buf[10*BUFSIZ];
  int   got, fl, have;

  fl    = fcntl(0, F_GETFL);
  fcntl(0, F_SETFL, fl|O_NONBLOCK);
  have = 0;
  while ((got=read(0, buf, sizeof buf))>0)
    {
      IGUR(write(1, buf, got));
      have = 1;
    }
  fcntl(0, F_SETFL, fl);
  return have;
}

BTW此示例非阻塞地从stdin复制到stdout，直到读取所有等待输入，如果没有，则返回true（0），否则false（ 1）。（它可以阻止while read -t1 away; do :; done中bash之类的1秒延迟。）

在-Wall（Debian Jessie）下编译时没有任何警告。

编辑：IGUR()也需要在没有inline的情况下定义，以便链接器可用。否则cc -O0可能会失败。请参阅：https://stackoverflow.com/a/16245669/490291

Answer 6

scanf，printf是返回值的函数，通常在那些函数中，它是读取或写入的字符数。如果发生错误，您也可以使用返回码捕获错误。一个好的编程实践将是查看返回值，但是，我从未见过有人查看printf返回值......

如果您希望警告消失，您可以更改编译器的严重性。

Answer 7

在阅读本页面上的所有答案和评论之后，我没有看到这些另外的选项来避免警告：

使用gcc 编译时，您可以添加到命令行：

gcc -Wall -Wextra -Wno-unused-result proc.c -o prog.x

另一个选项是使用-O0作为“优化级别零”忽略警告。

在使用(void)进行编译时，使用强制转换为gcc只是无用

如果要调试代码，您可以随时使用 assert() ，如下例所示：

u = scanf("%d", &t);
assert(u == 1);

但现在，如果您通过#define NDEBUG关闭断言，则会获得-Wunused-but-set-variable。然后，您可以通过以下两种方式之一关闭此第二次警告：

将 -Wno-unused-but-set-variable 添加到gcc命令行，或
使用属性 int u __attribute__((unused));

正如其他答案所指出的，遗憾的是第二种选择并不是很便携，虽然它似乎是最好的选择。

最后，如果您确定要忽略给定功能的返回，定义的 MACRO 可以帮助您，但是您不方便关闭警告所有未使用的函数返回：

#define igr(x) {__typeof__(x) __attribute__((unused)) d=(x);} 

double __attribute__ ((warn_unused_result)) fa(void) {return 2.2;}
igr(fa());

另见this answer

Answer 8

有人可以帮助我理解此警告吗？

否，但这是我对警告抑制的恐惧做出的贡献。为了积极抛出返回值，优雅要求将我们的语句包装在可理解的 lambda函数中，如下所示：

[&]{ return scanf("%d", &t); }();

我很抱歉。

Answer 9

由于不带参数的函数在C语言中有效，因此您可以执行以下操作：

#include <stdio.h>

static inline void ignore_ret() {}

int main() {
   int t;
   ignore_ret(scanf("%d", &t));
   return 0;
}

Answer 10

实际上它取决于你需要什么，如果你只想禁用编译器的警告，你可以通过强制转换忽略函数的返回值，或者你可以只处理它，{{1的含义function是用户输入的计数。

====更新====

您可以使用

scanf

忽略(void) scanf("%d",&t);

的返回值

警告：忽略使用属性warn_unused_result声明的'scanf'的返回值

10 个答案: