Question

我在几个地方读过，建议在头文件中使用@class Something之类的声明，并且只在.m文件中导入这些类以节省编译时间。

这是否仍然是必要的，并且使用LLVM Clang可以更快地编译，或者编译时优势是否仅对旧版本的GCC（旧版本）GCC有效？

Answer 1

无意中你可以获得循环导入：

// A.h
#import "B.h"

// B.h
#import "A.h"

预处理器将在A.h中包含B.h，其中包括A.h（因为B.h导入它），而这又会导入B.h，等等。无线电。

@class语句可以防止意外错误，因为循环导入导致的错误实际上非常不直观（从个人经验和回溯/错误检查来讲）。

Answer 2

@Eimantas关于循环依赖关系是正确的。这也是为了表现。想象一下，您将A.h导入B.h和B.h导入C.m。现在，每次修改A.h时，都会重新编译C.m，即使C.m可能不依赖于A.h中的任何内容。使用@class可以避免这种构建流失。转向铿锵并没有改变这一点。

请注意，这仅适用于您可以更改的标头。它通常很好，并且首选将系统标头直接导入到您的.h文件中。