Question

此代码可以正常工作：

var newArray = new Rectangle[newHeight, newWidth];

for (int x = 0; x < newWidth; x++)
    for (int y = 0; y < newHeight; y++)
        newArray[y, x] = (x >= width) || (y >= height) ? Rectangle.Empty : tiles[y, x];

但我没有太多运气用Array.Copy取代它。基本上，如果调整大小的数组较大，则只需在边缘添加空白矩形。如果它小，那么它应该切断边缘。

这样做时：

Array.Copy(tiles, newArray, newWidth * newHeight);

它弄乱了阵列，它的所有内容都变得混乱，并且不保留原始索引。也许我只是有一个脑力计或什么？

Answer 1

是。但是，它并不像您认为的那样有效。相反，它认为每个多维数组都是一维数组（实际上它们在内存中，它只是一个技巧，让我们在它们之上放置一些结构，将它们视为多维）然后复制单个 - 三维结构。所以，如果你有

1 2 3
4 5 6

并希望将其复制到

中

x x x x
x x x x

然后它会将第一个数组视为

1 2 3 4 5 6

和第二个

x x x x x x x x

，结果将是

1 2 3 4 5 6 x x

将在您看来

1 2 3 4
5 6 x x

知道了吗？

Answer 2

我使用此代码：

public static void ResizeBidimArrayWithElements<T>(ref T[,] original, int rows, int cols)
{

    T[,] newArray = new T[rows, cols];
    int minX = Math.Min(original.GetLength(0), newArray.GetLength(0));
    int minY = Math.Min(original.GetLength(1), newArray.GetLength(1));

    for (int i = 0; i < minX; ++i)
        Array.Copy(original, i * original.GetLength(1), newArray, i * newArray.GetLength(1), minY);

    original = newArray;

}

为字符串数组调用

ResizeBidimArrayWithElements<string>(ref arrayOrigin, vNumRows, vNumCols);

Answer 3

我需要从缓冲区消耗数据并在下一次中断命中之前复制到大型保持数组。复制循环不是一个选择;太慢了。在完成所有复制之前，我不需要组合数据的多维结构，这意味着我可以Buffer.BlockCopy()到单维数组，然后再次复制到多维数组以获得所需的结构。这里有一些代码（在控制台中运行），它将演示技术和性能。

static class Program
{
    [STAThread]
    static void Main()
    {
        Stopwatch watch = new Stopwatch();

        const int width = 2;
        const int depth = 10 * 1000000;

        //  Create a large array of data
        Random r = new Random(100);
        int[,] data = new int[width, depth];
        for(int i = 0; i < width; i++)
        {
            for(int j = 0; j < depth; j++)
            {
                data[i, j] = r.Next();
            }
        }

        //  Block copy to a single dimension array
        watch.Start();
        int[] buffer = new int[width * depth];
        Buffer.BlockCopy(data, 0, buffer, 0, data.Length * sizeof(int));
        watch.Stop();
        Console.WriteLine("BlockCopy to flat array took {0}", watch.ElapsedMilliseconds);

        //  Block copy to multidimensional array
        int[,] data2 = new int[width, depth];
        watch.Start();
        Buffer.BlockCopy(buffer, 0, data2, 0,buffer.Length * sizeof(int));
        watch.Stop();
        Console.WriteLine("BlockCopy to 2 dimensional array took {0}", watch.ElapsedMilliseconds);


        //  Now try a loop based copy - eck!
        data2 = new int[width, depth];
        watch.Start();
        for (int i = 0; i < width; i++)
        {
            for (int j = 0; j < depth; j++)
            {
                data2[i, j] = data[i, j];
            }
        }
        watch.Stop();
        Console.WriteLine("Loop-copy to 2 dimensional array took {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
    }
}

输出：

BlockCopy to flat array took 14 ms
BlockCopy to 2 dimensional array took 28 ms
Loop-copy to 2 dimensional array took 149 ms

Answer 4

简单使用＆＃34;克隆（）＆＃34;功能如下：

这是您的数组列表

object newArray = new object [row, column];

当您创建另一个数组时，请使用以下代码：

object[,] clonedArray = (object[,]) newArray.Clone();

简单！玩得开心！

Array.Copy是否适用于多维数组？

4 个答案: