Question

在我正在阅读的书“实用编程 - 使用Python的计算机科学导论”中，我遇到了一个代码示例。我可以看到第一个周期和条件检查的原因是什么。在我看来，仅第二个循环就足以完成同样的工作。我把代码放在调试器中，但仍然无法弄清楚我认为无用的部件的原因。

def largest_below_threshold(values, threshold):
'''Find the largest value below a specified threshold. If no value is
found, returns None.'''

    result = None
    #the first cycle
    for v in values:
        if v < threshold:
            result = v
            break

    #the conditional check
    if result is None:
        return None

    #the second cycle
    for v in values:
        if result < v < threshold:
            result = v
    return result

谢谢！

Answer 1

两者兼顾的原因是，在一般情况下，您必须先确定是否存在某些合适的元素，然后才能询问是否存在最佳元素。在这段代码中，第一个循环建立了一个合适元素的存在，然后第二个循环可以假定这个并且只是寻找一个最好的元素。

要更改第二个循环以便它完成第一个循环的工作，可以这样做：

  def largest_below_threshold(values, threshold):
  '''Find the largest value below a specified threshold. If no value is
  found, returns None.'''

    result = None

    #the second cycle
    for v in values:
      if v < threshold:
        if result is None:
           result = v
        elif result < v:
           result = v
    return result

请注意，例如一组整数中的最大整数，你不需要第一遍，因为它保证会有一个整数n，这样列表中就没有任何大于n的整数。这不正确;列表中的元素没有说明是否会有解决方案（除了可能存在）。另请注意，我们在此处也存在类似的问题，即为比较定义通用的最小值...通过建立基线候选，我们可以避免。

Answer 2

如果所有值都大于阈值怎么办？

第二个周期中v的初始值是多少？

请帮助证明代码冗余的合理性

2 个答案: