可能重复：
Why do some experienced programmers write comparisons with the value before the variable?
我对此很好奇：在我研究的大多数框架/开源项目中，我经常看到这样的代码...
<?php
if (null === self::$_instance) {
self::$_instance = new self();
}
特别是这一行...
if (null === self::$_instance) {
为什么在null语句的第一个参数中使用if而不是相反？...
if (self::$_instance === null) {
我意识到可能没有性能提升或类似的东西。这只是一种偏好还是我忽略了某种编码标准？
答案 0 :(得分：14)
它可以防止您意外地将值赋给变量，尤其是当仅使用松散类型比较（==）时：
if (self::$_instance = NULL) { … } // WHOOPS!, self::$_instance is now NULL
这种条件通常称为yoda conditions。性能方面没有区别，两种陈述都是等价的。
答案 1 :(得分：6)
这主要是为了防止意外分配：
if (self::$_instance = null) ... //oops!
答案 2 :(得分：4)
没有明显的性能差异。以这种方式编写表达式的通常好处是防御性编程。我们希望避免意外使用赋值而不是相等比较：
if (self::$_instance = null) { ...
Woops！
答案 3 :(得分：3)
这可以帮助您正确使用代码。
如果你这样做，你的代码将会起作用，但效果将远远超出你想要的范围：
if (self::$instance = null) {
条件将始终失败（因为=运算符返回值集，并且它是假的）但self::$instance现在将设置为null。这不是你想要的。
如果你这样做：
if (null = self::$instance) {
您的代码无法正常工作，因为您无法在作业的左侧使用null（或任何文字，如字符串或整数）。只有变量可以是=运算符的左侧。
因此，如果您将==错误地输入为=，则会出现解析错误，并且您的代码完全不起作用。这比一个神秘且难以追踪的错误更可取。
答案 4 :(得分：0)
null并不特别 - 我看到很多程序员喜欢这样写出他们的表达方式：
if(8 == 4 * 2) {
这只是一种人们认为更清晰的偏好。