所以你可以这样做:
void foo(const int * const pIntArray, const unsigned int size);
其中说指针是只读的,它指向的整数是只读的。
你可以像这样在函数内部访问它:
blah = pIntArray[0]
您还可以执行以下声明:
void foo(const int intArray[], const unsigned int size);
它几乎相同,但你可以这样做:
intArray = &intArray[1];
我可以写:
void foo(const int const intArray[], const unsigned int size);
这是对的吗?
答案 0 :(得分:15)
不,您的上一个变体不正确。您尝试做的是通过以下新语法在C99中实现
void foo(const int intArray[const], const unsigned int size);
相当于
void foo(const int *const intArray, const unsigned int size);
[const]
语法特定于C99。它在C89 / 90中无效。
请记住,有些人认为函数参数上的顶级cv限定符“无用”,因为它们符合实际参数的副本。我认为它们毫无用处,但我个人认为在现实生活中使用它们并没有太多理由。
答案 1 :(得分:1)
使用cdecl。它在第二个条目上给出错误。第一个明确表明第二个const
是指*
。
答案 2 :(得分:0)
在C / C ++中,您不能将整个数组作为参数传递给函数。 您可以, 但是,通过指定数组的名称向函数传递指向数组的指针 没有索引。
(延续) 该程序片段将i的地址传递给func1():
int main(void)
{
int i[10];
func1(i);
.
.
.
}
要接收i,可以将名为func1()的函数定义为
void func1(int x[]) /* unsized array */
{
.
.
}
或
void func1(int *x) /* pointer */
{
.
.
}
或
void func1(int x[10]) /* sized array */
{
.
.
}
来源:完整的参考 - 赫伯特。