Question

如果我拨打QCheckBox::setChecked( x ) toggled信号仅在x与当前复选框状态不同时发出。我理解这背后的逻辑，如果没有任何改变，就避免发出信号。但是，在某些情况下，我有一个更复杂的小部件设置，我需要始终发出信号。这可以确保任何已连接到该复选框的人都将收到第一个状态。

无论状态是否发生变化，都有办法让QCheckBox::setChecked(bool)发出信号吗？

我现在的简单解决方法是通过执行setChecked(!x)和setChecked(x)强制复选框进入多个状态。我希望有一个更正确的方法来做到这一点。

Answer 1

查看QAbstractButton实现，我发现了以下几行代码：

if (!d->checkable || d->checked == checked) {
    if (!d->blockRefresh)
        checkStateSet();
    return;
}

其中checkStateSet是虚函数。 QCheckBox会覆盖此项并仅在状态更改时发出stateChanged()信号。我没有对此进行测试，但如果您直接致电d->blockRefresh，我认为false设置为QCheckBox::setChecked( ... )。

如果是这种情况，则意味着您可以继承QCheckBox并将checkStateSet()方法覆盖为以下内容：

void MyCheckBox::checkStateSet()
{
    QCheckBox::checkStateSet();
    if( m_oldState == checkState() )
    {
        // emit the signal here, as QCheckBox::checkStateSet() didn't do it.
        emit stateChanged( m_oldState );
    }
    else
    {
        // don't emit the signal as it has been emitted already,
        // but save the old state
        m_oldState = checkState();
    }
}

头文件包含

private:
    Qt::CheckState m_oldState;

必须在构造函数中初始化为Qt::Unchecked。

Answer 2

以下是您的案例可能或不可能的另一种解决方案：

如果您可以100％确定您的信号和插槽已连接，然后复选框有机会更改其状态，则每个连接的类都可以安全地初始化，假设未选中复选框。这是因为复选框在构造时始终未选中。这样，您可能无需在连接信号后调用setChecked()。

但是，如果在复选框已经更改后有可能连接信号，则此方法不起作用。我自己并不是100％喜欢这种方法，但它可能是你的选择。

Answer 3

一种方法是将QCheckBox子类化并在您需要的地方实现信号发射，例如：

class MyCheckBox : public QCheckBox
{
   Q_OBJECT
public:
   MyCheckBox(QWidget *parent = 0) : QCheckBox(parent) {};

   virtual void setChecked(bool checked) {
            QCheckBox::setChecked(checked); emit checkWasSet(checked);
            };
signals:
   void checkWasSet(bool value);

};

现在使用此类而不是常规QCheckBox类，只要设置了检查状态，就可以连接到checkWasSet（）信号。

Answer 4

您可以自己发出当前状态的信号：

checkbox.stateChanged.emit(checkbox.checkState())

Qt强制QCheckBox在setChecked上发出信号

4 个答案: