答案 0 :(得分：3)
英特尔和AMD将大多数放在CPU上的晶体管放在那里，目的是以某种方式加速它，因此有可能代表“那里有多少个晶体管？”是，“它有多快？”。通常当人们谈论与CPU相关的摩尔定律时，他们正在讨论的是性能，即使这不是摩尔所说的。
然而，对CPU进行基准测试是非常随意的。你对各种速度测试有什么权重？假设明年，英特尔发明了20条新的SIMD指令，并在其芯片中添加了相应的芯片来实现它们。除非你的代码使用这些指令，否则它们不会注意到它们在那里，所以它们不会影响你的结果，你也不会报告性能/晶体管指数的增加。由于它们是在您编写代码后发明的，因此您无法显式执行它们，因此它们将被使用的唯一方法是使用最新的编译器，并选择以新版本的CPU为目标，在您的基准测试中找到它认为将从新指令中受益的一些代码。不太可靠，如果找不到使用它们的方法，就无法检测到新的晶体管。
在过去几年中，简单基准测试中单个CPU核心的性能无论如何都会遇到障碍。 CPU制造商正在添加内核，并添加专用指令和芯片，因此如果程序知道如何使用它们，程序可以利用更多资源，但无聊的旧算法并没有快得多。很难知道CPU制造商在5年或10年后会添加晶体管的特殊用途，但是如果你能做到这一点，那么你现在就可以编写基准来告诉你他们何时完成它。
我对GPU知之甚少，但如果你能以某种方式检测机器上GPU核心的数量（计算并行着色器和诸如此类的东西），这实际上可能是原始晶体管数量的最佳代理。我猜每个核心中的晶体管数量也会随着时间的推移而上升，但现代显卡的核心数量正在急剧上升，实际上这可能占据了与处理相关的大量新晶体管。无论是5年还是10年仍然如此，谁知道呢。
另一个大的晶体管数量是RAM - 可能对于给定类型的RAM，晶体管的数量与容量成正比，并且至少可以使用特定于OS的功能来轻松测量。
如果你将SSD固定在一台机器上，我打赌你也会把晶体管数量计算在内。那是你感兴趣的那种吗？真正的摩尔定律是关于单个IC，而不是给定价格点上的米色（井，白或银）的总内容。
答案 1 :(得分：-1)
井算法可能非常简单，比如计算flops（每秒浮点运算）。只需获得系统时间，让1kk浮点运算再次获得时间并获得差异（或使用LINPACK基准测试，用于评估超级计算机）。然而，以独立于平台的方式实现这一点将是棘手的。