Question

我正在尝试在javascript中创建一组可重用的对象，而某些托管框架范例（如.NET）不能直接翻译。

例如，没有全局getType()方法或其等价方法，并且Object上没有默认的equals()原型函数，甚至只进行基本的参考比较。

因此，如果我要创建对象定义，那么编写比较函数原型的最佳方法是什么？

e.g。如果我沿着下面的方向开始，我是朝着正确的方向前进还是为了以后的某些痛苦而努力？

编辑：根据评论建议将回放的代码放在同一行上

function Car(make, model, colour) {
    this.make = make;
    this.model = model;
    this.colour = colour;
}

Car.prototype.equals = function(otherCar) {
    // Check that 'otherCar' really is a 'Car' ?
    // otherwise the property comparison code below with throw an exception, right?
    // How?


    // I could just use try / catch, but that could be 'expensive'?

    // Property-for-property comparison


    try {

        return this.make === otherCar.make
            && this.model === otherCar.model
            && this.colour === otherCar.colour;

    } catch(err) {

        return false;

    }
}

Answer 1

此处不需要使用try-catch。无论如何，return语句不会抛出异常。只需使用

    return otherCar !== null &&
        this.make === otherCar.make
        && this.model === otherCar.model
        && this.colour === otherCar.colour;

除非你没有首先传递任何东西，否则它将始终返回一个布尔值。但是，如果您希望函数在没有任何参数的情况下返回false，请使用

    return typeof otherCar !== 'undefined' &&
        otherCar !== null &&
        this.make === otherCar.make
        && this.model === otherCar.model
        && this.colour === otherCar.colour;

至于一般的想法，我认为这并不坏，如果你有很多比较。这会将你限制在紧张的框架中，这取决于原因可能是好的，但同时你牺牲了自由。

编辑 try-catch阻止部分修复了问题。添加了评论中指出的改进。

为自定义对象声明原型化一个JavaScript'equals'方法是不错的做法，如果是这样的话？

1 个答案: