在普通的Dictionary <string，object> </string，object>上使用MemoryCache有什么令人信服的理由

Question

我刚刚遇到了.NET 4中新增的MemoryCache。

我知道如果你想要它可能有用：

• 限制缓存的总内存使用量
• 为放入缓存中的对象设置对象到期时间（生存时间）

是否有任何其他令人信服的理由使用MemoryCache而不是标准Dictionary<string,object>

我有几本关于C＃和.NET的书，并且在任何地方都没有引用它。

Answer 1

我认为你确定了两个令人信服的理由： - ）

MemoryCache有一个驱逐策略，因此它可以丢弃不再需要的条目或者你没有足够的内存。

字典不会“丢失内容”。

更新： MemoryCache是​​线程安全的，并且具有AddOrGetExisting等方法。使用Dictionary，您必须自己同步访问（或使用ConcurrentDictionary）。