Question

我有一个(void*)缓冲区需要转换为std::vector<unsigned char>才能传递它。不幸的是，我的C ++演员技能有点弱。有什么建议吗？

Answer 1

您需要缓冲区的长度。一旦你这样做，我们就可以做到：

unsigned char *charBuf = (unsigned char*)voidBuf;
/* create a vector by copying out the contents of charBuf */
std::vector<unsigned char> v(charBuf, charBuf + len);

好的，评论让我开始讨论为什么我没有使用reinterpret_cast：

在C ++中，C风格的强制转换是一种便利功能 - 它要求编译器在可用的强制转换操作符集上选择最安全，最便携的转换形式。



reinterpret_cast是实现定义的，应该永远是你心中的最后一件事（并且当你必须故意做一件非便携式的事情时使用它。）



（unsigned之间的转换不会改变类型）char *和void *是可移植的（如果你真的很挑剔，你实际上可以使用static_cast ）。

C风格演员表的问题是：当指针类型改变时，增加的灵活性会导致心痛。

注意：我同意尽可能不投射的一般惯例。但是，如果没有提供任何来源，这是我能做的最好的。

Answer 2

您不能简单地将void*转换为std::vector<unsigned char>，因为后者的内存布局包括其他对象，例如当前分配的大小和字节数。

假设buf指向缓冲区且其长度为n：

vector<unsigned char> vuc(static_cast<char*>(buf), static_cast<char*>(buf) + n);

将创建一个可以安全使用的缓冲区的副本。

[编辑：添加了static_cast<char*>，这是指针算术所必需的。]

Answer 3

你不应该做任何演员 - 全程停止。请发布一些说明你问题的代码 - 我真的不明白“（void *）buffer”是什么意思。

Answer 4

这是合法的唯一一次，如果你已经创建了一个向量，并且只是想把它取回来。

void SomeFunc(void* input);

main() {
  std::vector< unsigned char > v;
  SomeFunc((void*) &v);
}

SomeFunc(void* input) {
  // Now, you could cast that void* into a vector
  std::vector< unsigned char >* v_ = (vector<unsigned char>*)input
}

我实际上并没有试图看看它是否会运行，但这就是它的精神。也就是说，如果你是从头开始做这件事，你肯定做错了。这真的很糟糕。唯一可以远程理解的是，如果你被迫实现已经定义的“SomeFunc（）”。

Answer 5

对已经分配的缓冲区使用std :: vector类不是解决方案。 std :: vector对象管理内存并在销毁时解除分配。

一个复杂的解决方案可能是编写自己的分配器，它使用已经分配的缓冲区，但你必须在几个场景中非常小心，比如矢量大小调整等。

如果你通过一些C API函数绑定了void * buffer，那么你可以忘记转换为std :: vector。

如果您只需要该缓冲区的副本，可以这样做：

std::vector< unsigned char> cpy( 
    (unsigned char*)buffer, (unsigned char*)buffer + bufferSize);

其中bufferSize是复制缓冲区的字符大小。

将（void *）转换为std :: vector <unsigned char =“”> </unsigned>

5 个答案: