你使用
吗？require "name"
或
local name = require "name"
另外，您是否明确将系统模块声明为局部变量？ E.g。
local io = require "io"
请解释您的选择。
Lua 2ed编程说“如果她更喜欢为模块使用较短的名称，她可以为它设置一个本地名称”，而local m = require "mod"的任何内容都不比require "mod"快。如果没有区别，我宁愿使用清除require "mod"声明，也不会为预加载的系统模块编写声明。
答案 0 :(得分：7)
有些图书馆只采用一种方式，有些图书馆只采用另一种方式
{1}}语法是lua 5.1中引入的语法;作为一个笔记;此调用并不总是返回模块;但是预计将使用库的名称创建全局（因此，您现在有一个require "name"来使用该库）。例如，gsl的早期版本 - 如果您_G.name，则本地local draw = require"draw"将包含draw;并遮蔽图书馆创建的全局true。
draw函数==＆gt;鼓励上述行为。现在相对弃用，任何编写良好的新代码都不会使用它。
最近module语法成为首选（约2008年？）;当决定为你设置任何全局变量的模块是一件坏事。
作为一点：我的所有库都没有设置全局变量，只返回一个函数表;或者在某些其他情况下，它们返回一个函数，作为根对象的初始化函数。
<强> tldr;
在新代码中，您应该使用后一种local name = require"name"语法;它适用于绝大多数情况，但如果你正在使用一些较旧的模块，他们可能不支持它，你只需要使用local name = require"name"。
回答您添加的问题：
你需要系统模块吗？：没有;你只是假设他们已经被要求了;但我确实本地化了我使用的所有函数（通常按照它们来自的模块分成行），包括来自外部库的函数。这使您可以轻松查看代码实际依赖的功能;以及从字节码中删除所有GETGLOBAL。
编辑：现在不鼓励本地化功能。要查找偶然的全局变量，请使用luacheck
之类的linter （my）首选样式的示例模块;只能使用require"module"语法。
local name = require"name"答案 1 :(得分：6)
他们中的任何一个都有效。将其存储在本地不会改变模块可能已注册全局函数的事实。
答案 2 :(得分：1)
我会说它主要归结为你喜欢的东西，但是根据你所写的内容有一些例外。创建本地引用将获得一些速度，但在大多数情况下，这不是一个有意义的优化。您还应该将本地指向您正在使用的功能而不是模块表。
如果您正在编写库，那么我建议为您使用的所有全局变量创建本地引用。即使您没有使用module()函数，它也会更改后面代码的全局范围。这样做的原因是它可以防止您的库调用加载库后已更改的全局变量。
执行local io = require’io’将确保您从package.loaded.io获取表，即使_G.io已被其他表替换。我一般不会自己这样做。当我写Lua时，我希望io已经加载并且未经修改。
您还必须记住，有几种方法可以编写Lua模块。某些模块不返回其模块表，而其他模块不创建任何全局变量。最常见的解决方案是创建和返回全局，但不能总是依赖于此。