我正在从某些开源技术转向ASP.net以构建Web应用程序（包括一些复杂的CRM和ERP工具以及简单的类似博客的应用程序。）到目前为止，我已经使用过MSSQL在学习过程中，但是我花在研究基础设施成本上的时间越多，对MSSQL的印象就越少。 （另一方面，Windows Server / IIS相对便宜并且不用担心。）我过去使用过的MySQL并且对它感到满意。
请向我提供一些情况的例子，如果有的话，在给出选择的情况下，MSSQL会证明其成本与MySQL相比是合理的。我意识到有理由使用MSSQL，例如与Visual Studio开箱即用的集成质量等等 - 但是从运行服务器的原始成本的角度来看，我对此更感兴趣。例如，如果你能告诉我类似“使用一台物理服务器的MSSQL的许可证成本低于使用MySQL运行多台服务器的硬件成本，同时在X，Y和Z情况下提供相同的性能”，“我”我喜欢听。也许有理由说它可以更便宜地扩展MSSQL，或者它可能只是效率更高。人们决定每天选择MSSQL，我想听听与成本有关的原因。
我也欢迎任何证明成本可以忽略不计的答案。
答案 0 :(得分：1)
如果您的MySQL扩展的范围远远超过Express的限制，那么您可能根本不应该使用MySQL。 SQL Server按Per CAL或Per CPU Socket许可（最昂贵）。还有更便宜的版本，功能更少但仍然功能齐全，即Web版和Workgroup版。 如果钱是您唯一关注的问题，我建议您查看the edition compare并查看最符合您需求的信息，然后查看licensing info
答案 1 :(得分：0)
为什么不直接使用Sql Express？几乎没有限制（1gb ram，4gb db）但除此之外你还可以获得它的管理工具等。 Voila - 免费：）