我有一个来自我正在阅读tail-seq的文件的传入懒惰流行(到contrib - now!)我希望一个接一个地处理这些行,其中有几个“侦听器函数”采取行动取决于行中的重新命中(或其他东西)。
我尝试了以下内容:
(defn info-listener [logstr]
(if (re-seq #"INFO" logstr) (println "Got an INFO-statement")))
(defn debug-listener [logstr]
(if (re-seq #"DEBUG" logstr) (println "Got a DEBUG-statement")))
(doseq [line (tail-seq "/var/log/any/java.log")]
(do (info-listener logstr)
(debug-listener logstr)))
它按预期工作。但是,代码中有很多代码重复和其他错误,更新代码很无聊。
一个重要的步骤似乎是将许多函数应用于一个参数,即
(listen-line line '(info-listener debug-listener))
并使用它代替枯燥且容易出错的do-statement。
我尝试了以下看似聪明的方法:
(defn listen-line [logstr listener-collection]
(map #(% logstr) listener-collection))
但这只会呈现
(nil) (nil)
有懒惰或一流的功能肯定会咬我,但我在哪里提出申请?
我也对这个问题采取截然不同的方法,但这似乎是一个非常明智的方式。宏/多方法现在似乎有点矫枉过正。
答案 0 :(得分:10)
使用核心函数juxt
可以使用相同的参数从一组函数中创建单个函数:
=>(def juxted-fn (juxt identity str (partial / 100)))
=>(juxted-fn 50)
[50 "50" 2]
将juxt
与partial
结合使用非常有用:
(defn listener [re message logstr]
(if (re-seq re logstr) (println message)))
(def juxted-listener
(apply juxt (map (fn [[re message]] (partial listner re message))
[[#"INFO","Got INFO"],
[#"DEBUG", "Got DEBUG"]]))
(doseq [logstr ["INFO statement", "OTHER statement", "DEBUG statement"]]
(juxted-listener logstr))
答案 1 :(得分:9)
您需要更改
(listen-line line '(info-listener debug-listener))
到
(listen-line line [info-listener debug-listener])
在第一个版本中,由于引用,listen-line
最终使用符号info-listener
和debug-listener
作为函数。符号实现clojure.lang.IFn
(Clojure函数调用背后的接口),就像关键字一样,即它们看起来像一个类似地图的参数(实际上是clojure.lang.ILookup
)并返回nil
如果应用于某些东西这不是地图。
另请注意,您需要在listen-line
中包装dorun
的正文以确保它实际执行(因为map
返回一个惰性序列)。更好的是,切换到doseq
:
(defn listen-line [logstr listener-collection]
(doseq [listener listener-collection]
(listener logstr)))