Question

我有一个非常奇怪的问题 - 如何对glazed TreeList进行排序？我在SWT NatTable中使用它，当我的数据提供程序设置为其中包含TreeList的GlazedListsDataProvider时，排序以一种非常奇怪的方式工作。如果我使用带有SortedList的GlazedListsDataProvider，它可以正常工作。

例如，我的树看起来像那样：

Root
  Node1
   Child1
   Child2
  Node2
   Child3

我只需要将INSIDE Node1和Node2中的子项分开，另外一个（这样只有child1和child2会改变它们的位置）。但是，排序后看起来如下：

Root
  Node1
  Node2
   Child1
   Child2
   Child3

反向排序：

Root
  Node1
  Node2
   Child2
   Child1
   Child3

所以基本上，它有点工作（它以正确的方式对孩子进行排序），而且它对元素排序，它不应该排序。这种行为可能是什么原因？我的排序算法很简单：

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     return 0
   }

我按照以下示例http://kari.dy.fi/src/sample/foldertree.zip中的建议进行排序 - 这意味着，在SortState中构建比较器后，我将其设置为TreeList使用的TreeFormat。

我假设，返回0不能以正确的方式工作，但是，我看不到其他解决方案。或者可能是其他地方的问题，而不是我的比较器。

感谢您的耐心等待，我很乐意获得任何提示。最好的问候，Alex G。

Answer 1

当节点具有不同的父节点时，您当前的代码返回0。就像是，'如果他们有不同的父母，我不在乎哪一个先行'。但我认为你想要，'如果他们有不同的父母，第一个应该是第一个父母的那个'。如果您只想在父母中进行自定义排序，您应该按照原样在父母之外进行排序。不确定确切的代码，但你可以做类似的事情：

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     return original.compare(element1,element2)//delegate to the original sorting
   }

或者

compare (element1, element2) {
   if (both elements are under same parent and have same type)
     compare
   otherwise
     compare(element1.parent,element2.parent) // sort on parent level
   }

Answer 2

所以，这是我解决这个问题的方法：DZone Article。再次，它只是可能的解决方案之一，它并不完美，但它正在工作：）

如何对glazed TreeList进行排序？

2 个答案: