Question

我正在尝试使用VC ++的try-except语句将一些代码移植到MinGW：

bool success = true;

__try {
    //...
} __except ((EXCEPTION_STACK_OVERFLOW == GetExceptionCode())
            ? EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER
            : EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH) {
    success = false;
    _resetstkoflw();
}
return success;

是否可以使用MinGW g ++编写捕获堆栈溢出异常的代码？

Answer 1

您需要手动调用注册异常处理的Windows API函数;即AddVectoredExceptionHandler。请注意，通过使用不遵守SEH异常的MinGW，抛出任何SEH异常或尝试捕获任何此类异常将导致未定义的行为，因为未完成正常的C ++堆栈展开语义。（Windows如何知道在堆栈中核对所有std::string？）

您还需要在希望调用SEH异常处理程序的时间结束时调用RemoveVectoredExceptionHandler。

一般来说，MinGW缺乏对SEH和COM等Windows功能的支持。您尝试使用它而不是MSVC ++的任何原因（假设两个编译器都是免费的吗？）

Answer 2

这并不为人所知，但MinGW和MinGW-w64中的头文件<excpt.h>提供了宏__try1和__except1来生成用于处理异常的gcc内联汇编。这些宏没有记录，也不容易使用。它变得更糟。 __try1和__except1的x86_64版本与32位版本不兼容。它们使用具有不同参数和不同返回值的不同回调。

几个小时后，我几乎在x86_64上运行了代码。我需要使用与_gnu_exception_handler in MinGW's runtime相同的原型声明回调。我的回调是

long CALLBACK
ehandler(EXCEPTION_POINTERS *pointers)
{
    switch (pointers->ExceptionRecord->ExceptionCode) {
    case EXCEPTION_STACK_OVERFLOW:
        return EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;
    default:
        return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
    }
}

我的try-except代码是

    __try1 (ehandler) {
        sum = sum1to(n);
        __asm__ goto ( "jmp %l[ok]\n" :::: ok);
    } __except1 {
        printf("Stack overflow!\n");
        return 1;
    }
ok:
    printf("The sum from 1 to %u is %u\n", n, sum);
    return 0;

在我使用gcc -O2启用优化之前一直有效。这导致汇编程序错误，因此我的程序不再编译。 __try1和__except1宏在gcc 5.0.2中进行了优化，可以将函数从.text移动到其他部分。

当宏工作时，控制流是愚蠢的。如果发生堆栈溢出，程序会跳过__except1。如果堆栈溢出没有发生，程序会通过__except1到达同一个地方。我需要一些奇怪的__asm__ goto来跳转到ok:并防止坠落。我无法使用goto ok;，因为gcc会删除__except1无法访问。

再过几个小时，我修好了我的程序。我复制并修改了汇编代码以改进控制流程（不再跳转到ok:）并继续优化gcc -O2。这段代码很难看，但它对我有用：

/* gcc except-so.c -o except-so */
#include <windows.h>
#include <excpt.h>
#include <stdio.h>

#ifndef __x86_64__
#error This program requires x86_64
#endif

/* This function can overflow the call stack. */
unsigned int
sum1to(unsigned int n)
{
    if (n == 0)
        return 0;
    else {
        volatile unsigned int m = sum1to(n - 1);
        return m + n;
    }
}

long CALLBACK
ehandler(EXCEPTION_POINTERS *pointers)
{
    switch (pointers->ExceptionRecord->ExceptionCode) {
    case EXCEPTION_STACK_OVERFLOW:
        return EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;
    default:
        return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
    }
}

int main(int, char **) __attribute__ ((section (".text.startup")));

/*
 * Sum the numbers from 1 to the argument.
 */
int
main(int argc, char **argv) {
    unsigned int n, sum;
    char c;

    if (argc != 2 || sscanf(argv[1], "%u %c", &n, &c) != 1) {
        printf("Argument must be a number!\n");
        return 1;
    }

    __asm__ goto (
        ".seh_handler __C_specific_handler, @except\n\t"
        ".seh_handlerdata\n\t"
        ".long 1\n\t"
        ".rva .l_startw, .l_endw, ehandler, .l_exceptw\n\t"
        ".section .text.startup, \"x\"\n"
        ".l_startw:"
            :::: except );
    sum = sum1to(n);
    __asm__ (".l_endw:");
    printf("The sum from 1 to %u is %u\n", n, sum);
    return 0;

except:
    __asm__ (".l_exceptw:");
    printf("Stack overflow!\n");
    return 1;
}

您可能想知道Windows如何在完整堆栈上调用ehandler()。对sum1to()的所有递归调用必须保留在堆栈中，直到我的处理程序决定要做什么。 Windows内核中有一些魔力;当它报告堆栈溢出时，它还会映射一个额外的堆栈页面，以便ntdll.exe可以调用我的处理程序。如果我在处理程序上放置一个断点，我可以在gdb中看到这个。堆栈增长到我的机器上的地址0x54000。来自sum1to()的堆栈帧停在0x54000，但异常处理程序在堆栈的额外页面上运行，从0x53000到0x54000。 Unix信号没有这样的魔力，这就是为什么Unix程序需要sigaltstack()来处理堆栈溢出的原因。

Answer 3

您可能希望查看LibSEH以便为MinGW添加结构化异常处理兼容性。

Answer 4

MinGW不支持结构化异常的关键字;但是，正如Billy O'Neal在他的回答中所说，你可以调用某些原生函数来达到同样的效果。

问题是你是否想要同样的效果。我坚信结构化异常是一个错误。操作系统将告诉您的list of structured exceptions包括诸如“试图将整数除以0”之类的内容，“无法使用传递给函数的HANDLE参数”，“”试图执行非法机器代码指令，“和”试图在未经许可的情况下访问内存。“你真的不能对这些错误做任何聪明的事情，但结构化的例外让你有机会（1）声称你拥有和（2）允许程序徘徊一段时间。最好找出为什么代码试图除以0，传递一个无效的HANDLE参数，试图在没有许可的情况下访问内存等等，并且修复代码从不这样做

有一种观点认为，您可以使用结构化异常来检测问题，显示对话框并退出。我不确定这比让操作系统显示一个对话框并退出程序更好（特别是如果操作系统在此过程中向您发送了一个minidump），这是未处理异常的默认行为。

Some errors aren't recoverable

将除了EXCEPTION_STACK_OVERFLOW之外的VC ++的try / 移植到MinGW

4 个答案:

将除了EXCEPTION_STACK_OVERFLOW之外的VC ++的__try / __移植到MinGW

4 个答案:

将除了EXCEPTION_STACK_OVERFLOW之外的VC ++的try / 移植到MinGW