Question

我正在扩展Fluent NHibernate以便更好地使用F＃（即报价支持），并希望获得一些关于解冻API的反馈。 F＃要求使用返回值，除非它们是类型单位。因此，这最终会以“|＆gt; ignore”终止每一行：

type ProductMap() as m = inherit QClassMap<Product>() do
    let x = Unchecked.defaultof<Product> 
    m.Id <@ x.Id @> |> ignore
    m.Map <@ x.Name @> |> ignore
    m.Map <@ x.Price @> |> ignore
    (m.HasManyToMany <@ seq x.StoresStockedIn @>)
        .Cascade.All()
        .Inverse()
        .WithTableName("StoreProduct") |> ignore

我的第一反应是向基类添加更多方法，以便返回单元。例如，“IdI”和“MapI”：

...
m.IdI <@ x.Id @>
m.MapI <@ x.Name @> 
m.MapI <@ x.Price @> 
...

但这需要特定的重载，而且长链仍然需要一个|＆gt;忽视。我还考虑使用Done属性扩展对象：

(m.Id <@ x.Id @>).Done
(m.Map <@ x.Name @>).Done
(m.Map <@ x.Price @>).Done
(m.HasManyToMany <@ seq x.StoresStockedIn @>)
    .Cascade.All()
    .Inverse()
    .WithTableName("StoreProduct").Done

您怎么看？

Answer 1

恕我直言，更好的方法是从头开始在F＃中思考（例如功能管道，曲线，组合器）而不是包裹流畅的nhibernate，但使用流利的nhibernate用于生成映射。也就是说，建立一个“平行流利的nhibernate”专用于F＃。

我recently posted关于Windsor在F＃中流畅的界面的类似问题。我的结论是，为C＃/ VB.NET构建的许多DSL /流畅接口将在F＃中破解，因此我认为最好构建适合F＃方式的特定流畅接口。

F＃：淡化API的最佳方法？

1 个答案: