Question

以下TargetType规范之间有什么区别？

1

<Style TargetType="{x:Type Button}" ...

2

<Style TargetType="Button" ...

看起来两者都很好。

Answer 1

在第一个示例中，Type标记扩展名创建了由给定字符串指定的Type实例，即Button。

在第二个示例中，与TargetType属性关联的类型转换器会将字符串"Button"转换为所需的Type。

两者都给出完全相同的结果。值得注意的是，在Silverlight中，Type标记扩展名不存在，因此（2）只有可能。

Answer 2

很抱歉找到这样一个老线程，但我觉得这是值得的。我最近遇到的情况表明 x:Type 与 TypeName-as-String 不同。根据我的经验 -

x：类型会考虑程序集的强名称或版本，但不会考虑 TypeName-as-String 。

我已经在我的博客中解释了我的情景和其他细节 -

http://weblogs.asp.net/akjoshi/archive/2012/02/03/importance-of-specifying-ancestortype-with-x-type-in-relativesourcebinding.aspx

除此之外，WPF推断类型的方式也有所不同。对于 x：Type 使用TypeExtension，而对于 TypeName-as-String 使用FrameworkElementFactory。

根据MSDN -

键入支持Typename-as-String的属性

WPF支持允许指定某些值的技术   类型Type的属性，不需要x：Type标记扩展名   用法。相反，您可以将值指定为命名的字符串   类型。这方面的例子是ControlTemplate.TargetType和   Style.TargetType。不提供对此行为的支持   无论是类型转换器还是标记扩展。相反，这是一个   通过FrameworkElementFactory实现的延迟行为。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms753322.aspx

样式TargetType属性问题

2 个答案: