Nehalem Xeon在32位操作系统，XP与2003上的表现

Question

我必须在WinXP或Win2003上运行32位代码。 Nehalem Xeons（5500系列）应该是最快的，但我不确定内存安排会发生什么。我不确定两部分：

1. 要获得最大速度的内存设置，我需要安装至少6GB的RAM（以便为每个CPU提供3个支持）。内存是否以这样的方式交错，即32位操作系统（WinXP或2003）将获得最大性能？ （我很好浪费几百GB）。
2. Win2003的NUMA支持是否适用于Xeon 5500？ （如果是这样，我认为我应该使用Win2003而不是WinXP？）

Answer 1

为什么要使用32位操作系统限制系统？您可以在64位操作系统上运行32位代码，64位Server 2003将在您描述的系统上运行得非常好。我个人会选择2008或Linux。

无论如何，在双Nehalem Xeon上运行32位操作系统是没有理由的。因此，获得64位操作系统和 12 GB 的RAM。

Answer 2

你似乎把公羊的数量与公羊的速度混为一谈。

通常你想要的是更少质量的ram，而不是ram的数量（假设你有足够的ram）。

更重要的是...... 你如何使用4GB内存？

如果您运行的所有应用程序总共需要超过4 GB，那么您可能需要重新考虑您的方法......但是再次获得大量内存使用意味着您已经浪费了大量时间......

---

略微不相关，关于Windows XP 32位和ram限制：

Windows XP 32 bit is limited to 4GB（大概是因为它忽略了所有新计算机附带的4个额外地址位，请参阅Physical-address-extension）。

Answer 3

是的，Server 2003 Enterprise既支持NUMA，又支持真正的36位PAE寻址，最高可达64GB（在SP1及更高版本中）。所以这是最好用的。