Question

我多次向我解释过，所有URL都是URI，但并非所有URI都是URL。任何人都可以给出一个URI的例子但不是URL吗？

Answer 1

从here中窃取的示例（其中还有差异的描述）：

URL     http://www.pierobon.org/iis/review1.htm
URN     www.pierobon.org/iis/review1.htm#one
URI     http://www.pierobon.org/iis/review1.htm.html#one

Answer 2

瓮：ISBN：0451450523

http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Name

Answer 3

统一资源名称（URN）是一个URI，用于在特定名称空间中按名称标识资源。 URN可用于谈论资源而不暗示其位置或如何访问它。例如，URN urn：isbn：0-395-36341-1是URI

来自：维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier

Answer 4

XML Schema通常用URI标识，虽然它们的格式可能类似，但不能保证其中有任何内容，因为它不是URL。

如果必须验证XML文件，则必须能够识别正确的XML模式。在成功验证之前，必须在内容和模式作者之间共享标识手段，这意味着任何有用的东西。 URI填补了这个需求和其他任何东西一样好。请记住，为了使用XML文件，不一定需要模式。因此，它不需要是通用的可定位的或可用的，它只需要是可识别的。 URI的语义避免了资源必须“在这里”的含义，就像URL的情况一样，并且有充分的理由。这样的细节与识别任务无关。

架构发布者通常会将URI基于他们拥有的URL。我可以想象有很多理由这样做，但是对于一个，它有助于避免在没有中介的情况下命名冲突。当使用这样的约定时，很难抵制在URI所指向的位置处托管定义（如果它在URL处）。虽然知道必要，但我相信这样做是一种值得赞赏的努力，并且是良好信息架构的一个例子，但这一事实与URI填充的需求无关。

Answer 5

既不是URL也不是URN的URI的示例将是数据URI，例如：数据：，你好％20World 它不是URL也不是URN，因为URI包含数据。它既没有命名，也没有告诉您如何通过网络定位它。

从这里拍摄：https://webmasters.stackexchange.com/questions/19101/what-is-the-difference-between-a-uri-and-a-url

我相信TofuBeer（到目前为止获得最多票）的答案是错误的。

Answer 6

常见的情况是URN，它是格式urn:namespace-id:resource-id的URI。每个维基百科：

1997年在RFC 2141中定义，URN旨在作为持久的，与位置无关的标识符，允许简单将名称空间映射到单个URN名称空间。存在这样的URI并不意味着所识别资源的可用性，但是这些URI甚至需要保持全局唯一和持久性当资源不再存在或变得不可用时。

两种风格的资源引用（URL和URN）后来在URI的概念下合并，但它们仍被认为具有不同的用途（强调我的）：

可以将统一资源名称（URN）与人名相比较，而统一资源定位器（URL）可以与他们的街道进行比较地址。换句话说， URN标识项目， URL提供查找的方法。

Answer 7

要测试在单元测试中失败的异常（在Java中覆盖URI←→URL转换），我使用以下示例：

"_ "-来自URI的无效String
"data://valid-uri" —有效的URI，但无效，格式错误的URL（{{1}从MalformedURLException抛出）。
URI#toURL-有效的"valid-uri"，但无效的，非绝对的URI（{{1}从URL抛出）。
IllegalArgumentException —有效的URI#toURL，但无效，格式错误的"http:// _"（{{1}从URL抛出）。

这可能不是RFC规范的完美答案，但这是Java的有效示例。

不是URL的URI示例？

7 个答案: