Question

在我的项目中，我们使用的外部API不是通用的，因此有一个名为ItemList的类是java.util.List的实现，它包含Item个对象的列表。但是在我们的新代码中，我们将其表示为List<Item>，我想编写一个可以同时使用ItemList和List<Item>的方法，我试过这种签名：

public static void readList(List<?> list) {}

它工作正常，但问题是此方法中有Object到Item的强制转换，当参数为ItemList时使用，而List<Item>不需要1}}，有更好的方法吗？

Answer 1

如果ItemList是List的实现，并且如果您知道它包含Item个实例，则只需将其转换为List<Item>。您将获得类型安全警告，但它并不比将ItemList的每个元素转换为Item安全。

Answer 2

您是否可以编写新的API来处理List<Item>，以便继续前进，然后提供静态转换方法作为旧版本List<Item> asList(ItemList itemList)的适配器？通过这种方式，您可以找到丑陋的未经检查的转换发生的位置。

Answer 3

如何提供两种方法 - 每种参数类型一种。至少在一个已经讨论和接受的已知位置只有一个类型安全警告：

public static void readList(List<Item> list) {
    // do something
}

@SuppressWarnings("unchecked")
public static void readItemList(List<?> list) {
    readList((List<Item>)list); // Type safety warning tucked away in here 
}

虽然您没有类型安全性，但方法readItemList的名称至少是对它们预期传递的列表类型的编码器的强烈暗示。

Answer 4

如果我正确地阅读API，java.lang.Class：getTypeParameters（）看起来很有希望。尝试：

if(list.getClass().getTypeParameters().length == 0) {
    // Code for non-generic
} else {
    // Genericized
}

将泛型与遗留代码一起使用

4 个答案: