Question

这是一个非常愚蠢的问题，但我需要一点保证/帮助。我有当前的“递归”情况：

void add( int value )
{
  // do something ... //

  if ( condition ) {
    add(myVal);
    acc = 0;
  }
}

我的问题是变量acc最终是否会设置为零。它应该，对吗？即使第二次（在递归时）条件不成立也是如此。它将完成执行该功能并继续将acc设置为0 ..我想/希望？

谢谢！

编辑：我没有发布完整的代码，因为我认为没有必要。这有点冗长。值得一提的是condition并非总是如此。因此，这种递归不是无限的。

编辑2：最大递归是2.也就是说，如果条件第一次成立，它将在第二次（递归时）结果为假，避免无限循环。澄清我的问题：考虑条件首先结果为真的情况，因此递归发生。函数完成后（在递归期间结果将为false）并退出，它将退出到原始函数，并且也将退出。退出后，它会在中断的地方继续，即设置acc = 0然后返回吗？下面的答案之一为此提供了一个很好的解释。

Answer 1

假设对add的递归调用返回，是的，在第一个位置进行递归调用的函数内的acc的值确实将被设置为零。你可以认为代码是这样的：

if ( condition ) {
  make a call to add(myVal);
  wait for that call to return;
  acc = 0;
}

一个重要的细节是，假设acc是函数中的局部变量，它只会在调用函数中设置为零，而不是递归调用你做了例如，如果您的代码如下所示：

void add( int value )
{
  int acc = 1;
  cout << acc << endl;

  if ( condition ) {
    add(myVal);
    acc = 0;
  }
}

然后，如果您确实进行了指示的递归调用，递归调用中cout语句的输出仍为1，因为此特定递归中acc的值call在其他递归调用中独立于acc的值。

希望这有帮助！

Answer 2

如果条件从一开始就为假，则acc不会设置为零。否则，是的。

因此，唯一影响acc get是否设置为零的因素是条件值第一次。

Answer 3

是的，函数在调用它们之后立即返回，因此acc将设置为0.

请注意，如果它是全局的，当你从递归返回时，它将被反复设置为0，而如果它是本地的，那么这是函数的结束，它可能没有做任何有用的事情（阅读，它会被编译器优化出来。）

Answer 4

正如其他人所说，如果acc是本地的，那么什么都不做，如果acc不是本地的，这是多余的。此外，如果第一次调用条件为假，则无法保证acc将被设置为零。你可能想要这个：

void add( int value )
{
  // do something ... //    
  if ( condition ) {
    add(myVal); //if condition is true, recurse.
  } else {
    acc = 0; //else, set acc to zero once and escape all the recursion
  }
}

退出后，是否会继续停止，即设置acc = 0然后返回？

是

令人困惑的C ++情况

4 个答案: