Question

我正在考虑在表中更新多行看似简单的任务的三种替代方法。我想知道哪一个在效率和代码可读性方面最好。虽然我不确定效率问题是否有明确的答案，这可能取决于所使用的数据库。

在我的特定情况下，我使用PostgresSQL作为数据库，并且该表包含不到一百万个条目。我现在有一个进程负责从该表中提取数据子集，执行一些工作，然后使用时间戳更新这些行。

我认为有三种选择：

使用in子句构造单个update语句，其内容将替换为包含要更新的行ID的构造字符串。

String update = "update mytable set mydate = now() where id in (?)";
StringBuilder ids = new StringBuilder();

for (Item item : items) { 
    ids.append(item.getId()).append(","); 
}

ids.setLength(ids.length() - 1);
update.replace("?", ids.toString());    
ps = con.prepareStatement(update);
ps.executeUpdate();

使用批次

ps = con.prepareStatement("update mytable set mydate = now() where id = ?");

for (Item item : items) { 
    ps.setInt(1, item.getId());
    ps.addBatch();
}

ps.executeBatch();

使用交易

con.setAutoCommit(false);
ps = con.prepareStatement("update mytable set mydate = now() where id = ?");

for(Item item : items) { 
    ps.setInt(1, item.getId());
    ps.executeUpdate();
}

con.commit();

哪一项被认为是最佳做法？或者你会提出另一种方式吗？我个人喜欢第二个选项，它简洁易用，但我的直觉是第一选项将是最高性能。

Answer 1

对您的建议的想法
该事务具有允许回滚更新的明显优势。

构造的SQL语句存在破坏的风险，同时请注意，您正在通过网络发送批次数据。

其他建议

加入临时表 我将创建一个临时表，其中包含要更新的所有值，然后构造一个update-statement，其中包含要更新的临时表的连接。

使用副本
如果是原始速度，那么我建议copy语句后，请参阅：
http://wiki.postgresql.org/wiki/COPY

多个SQL更新最佳实践

1 个答案: