Question

我们在使用TransactionScope时遇到问题。 TransactionScope为我们提供了非常好的灵活性，可以在我们的数据访问层中使用事务。通过这种方式，我们可以使用隐式或显式的事务。有一些性能再次提升ADO.NET事务，但此时这并不是真正的问题。但是我们有锁定问题。在下面的示例代码中，虽然隔离级别设置为ReadCommitted，但是不可能在表testTable上从其他客户端生成Select SQL语句，直到主事务（在Main方法中）将被提交，因为整个表上存在锁定。我们还尝试在所有方法中仅使用一个连接，但行为相同。我们的DBMS是SQL Server 2008.有什么我们不理解的东西吗？

此致安东卡尔奇克

请参阅此示例代码：

class Program
{
    public class DAL
    {
        private const string _connectionString = @"Data Source=localhost\fsdf;Initial Catalog=fasdfsa;Integrated Security=SSPI;";

        private const string inserttStr = @"INSERT INTO dbo.testTable (test) VALUES(@test);";

        /// <summary>
        /// Execute command on DBMS.
        /// </summary>
        /// <param name="command">Command to execute.</param>
        private void ExecuteNonQuery(IDbCommand command)
        {
            if (command == null)
                throw new ArgumentNullException("Parameter 'command' can't be null!");

            using (IDbConnection connection = new SqlConnection(_connectionString))
            {
                command.Connection = connection;
                connection.Open();
                command.ExecuteNonQuery();
            }
        }

        public void FirstMethod()
        {
            IDbCommand command = new SqlCommand(inserttStr);
            command.Parameters.Add(new SqlParameter("@test", "Hello1"));

            using (TransactionScope sc = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))
            {
                ExecuteNonQuery(command);
                sc.Complete();
            }
        }

        public void SecondMethod()
        {
            IDbCommand command = new SqlCommand(inserttStr);
            command.Parameters.Add(new SqlParameter("@test", "Hello2"));

            using (TransactionScope sc = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))
            {
                ExecuteNonQuery(command);
                sc.Complete();
            }
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {

        DAL dal = new DAL();
        TransactionOptions tso = new TransactionOptions();
        tso.IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitted;

        using (TransactionScope sc = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required,tso))
        {
            dal.FirstMethod();
            dal.SecondMethod();
            sc.Complete();
        }
    }
}

Answer 1

我不认为您的问题与.NET TransactionScope概念有任何关系。相反，它听起来像是在描述SQL Server事务的预期行为。此外，更改隔离级别仅影响“数据读取”而不影响“数据写入”。从SQL Server BOL：

“选择事务隔离级别不会影响为保护数据修改而获取的锁定。事务总是会对其修改的任何数据进行独占锁定，并在事务完成之前保持锁定，而不管为此设置的隔离级别如何对于读取操作，事务隔离级别主要定义了对其他事务所做修改的影响的保护级别。“

这意味着您可以通过更改发出SELECT语句的客户端的隔离级别来阻止阻止行为。 READ COMMITED隔离级别（默认值）不会阻止阻止。为了防止阻止客户端，您将使用READ UNCOMMITTED隔离级别，但您必须考虑可能检索已被打开事务更新/插入的记录的可能性（即，如果它们可能会消失交易回滚）。